Русская жизнь и объявления в Германии - MEINLAND.RU
Название: Дело отца-"педофила" [Версия для печати] Автор: басмач Время: 9.9.2011 09:18:03 Название: Дело отца-"педофила"
Дело отца-"педофила": семья обвиняемого в шоке от правосудия.
Бывший чиновник Минтранса, которого обвиняли в педофилии, получил 13 лет колонии. Таганский суд признал Владимира Макарова виновным в с***суальном насилии над собственной дочерью, которой на тот момент было 6 лет. Прокуратура приговором довольна, а вот осужденный вместе с супругой с таким решением суда не согласны. Они утверждают, что произошла путаница в анализах, и дело полностью сфабриковано.
На оглашение приговора по делу, которому почти год, судье Лариной понадобилось не больше пяти минут. Владимир Макаров признан виновным в растлении собственной дочери. В колонии строгого режима он проведёт 13 лет. Но сам осуждённый категорически отрицает свою вину. Приговор считает абсурдом.
В июле 2010 года маленькая дочь Владимира Макарова упала со шведской стенки. Перепуганные родители привезли её в больницу. Медики успокоили: переломов нет, но шокировали другой новостью: в моче девочки обнаружены мёртвые сперматозоиды. Подозрение пало на отца ребёнка. Владимира взяли под стражу, а анализы отправили на повторные экспертизы.
Как вы думаете, кто прав - суд, медики, психологи или же родители? Автор: baikonur Время: 9.9.2011 11:45:19
басмач ответил в 9-9-2011 08:18
Дело отца-"педофила": семья обвиняемого в шоке от право ...
А сам то как мыслишь?Автор: басмач Время: 9.9.2011 19:12:09
Думаю, что подставаАвтор: dr.fox Время: 9.9.2011 19:19:04
согласен, но где доказательства?Автор: baikonur Время: 9.9.2011 19:38:31
басмач ответил в 9-9-2011 18:36
согласен, но где доказательства?
А зачем?
На кол!Автор: басмач Время: 9.9.2011 19:50:53
ты его на кол, а потом тебя суд на КолымуАвтор: baikonur Время: 9.9.2011 19:58:57
Ответ на сообщение
Меня неззя на колыму..Я больной..Автор: басмач Время: 9.9.2011 21:06:44
не...ну серьезно...хотелось бы обсудить тему, особенно инстанции правосудия и следствияАвтор: dr.fox Время: 9.9.2011 21:41:48
мною высказанное выше не принимайте в серьёз. Видел я по телевизору репортаж об этом....как мне кажется не может тот папа педофилом быть, здесь другие заморочки какие то...Автор: басмач Время: 9.9.2011 22:20:08
сообщение басмач изменено 9-9-2011 21:21
всегда можно конструктивно придти к общему мнению или же достойно остаться при своем. репортаж я не видел, но мне так же с самого начала показалось, что дело - липа Автор: baikonur Время: 9.9.2011 22:29:03
басмач ответил в 9-9-2011 21:20
сообщение басмач изменено 9-9-2011 21:21
всегда можно конс ...
Да ладно..липа..Автор: басмач Время: 9.9.2011 23:44:21
ну, знаешь, произвести акт педофилии со своим ребенком с таким лицом, образованием и соцположением...это ж какой мразью надо бытьАвтор: Нинуля Время: 10.9.2011 11:35:40
"Специалисты уверены: первоначальная экспертиза проводилась с нарушениями и неопытным лаборантом - даже фамилия на анализах была перепутана. Но именно первому исследованию следствие поверило больше."
13 лет надо дать правосудию. Не разобравшись выносить такой приговор!!!!
Тем более : "Нет и физических повреждений у дочери Макарова – в этом единодушны гинекологи"
Я думаю, справедливость восторжествует, отпустят его, но вот правосудие, как обычно, останется безнаказанным, а жаль!Автор: masik Время: 23.9.2011 17:19:55
сообщение masik изменено 23-9-2011 16:20
Дело почему-то сфабриковано.
Но...
цитата
Добросовестное заблуждение судьи относительно доказанности или недоказанности фактов и выводов, изложенных в судебном акте, вообще исключает уголовную ответственность....судьи.
Статья 305 УК РФ говорит об ответственности судьи так
Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Так что подождем, может быть, судя по тяжести вынесенного приговора, за решетку или на гауптвахту отправится судья, а не подсудимый.
К слову сказать, по этой статье в среднем в России осуждается два-три человека.
В ФРГ наказание за это преступление - лишение свободы на срок от одного года до пяти лет. Статистики по осужденным не знаю.
источники
Автор: басмач Время: 23.9.2011 17:58:23
сообщение басмач изменено 23-9-2011 17:00
Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей
На самом деле таковые деяния российских судей заслуживают более сурового наказания, чем наложение денежного штрафа в смехотворных размерах или мнимая угроза лишения свободы - поэтому эти " вершители судеб " и сидят на рабочих местах в бронежилетах.Автор: masik Время: 23.9.2011 18:01:31
Странно, что ты почему-то выделяещь только первую часть статьи? Отчего же не вторую?Автор: басмач Время: 23.9.2011 18:04:03
Ничего странного : я выделил то, что хотел выделить. Российское правосудие - на кол!Автор: masik Время: 23.9.2011 18:07:37
Если убрать правосудие - пусть даже слепое - то останется только самосуд.Мы этого хотим?
Интересно,чем закончится это дело с мнимым педофилом.По тяжести вынесенного приговора вряд ли судья сможет говорить о том,что случайно его вынесла?Автор: басмач Время: 23.9.2011 18:18:49
Правосудие должно быть справедливым и ликвидировать правосудие мной не имелось ввиду. Кстати, самосуд так и так идет и уже давно, особенно в случаях конфликтов населения на этнической основе. Люди не хотят обращаться ни в милицию, ни в суды и решают вопросы на месте.
Добро пожаловать Русская жизнь и объявления в Германии - MEINLAND.RU (https://meinland.ru/)
репортаж я не видел, но мне так же с самого начала показалось, что дело - липа 
