Парадокс нашего мЫшления состоит в том, что мы почему -то положительно оцениваем руководителя нашей страны за то, что он послужил всему миру, но уничтожил НАШЕ миропространство и мировоззрение.
Представьте себе американца, который восхищенно оценивал бы президента США, уничтожившего США? Невозможно себе такое представить.За развал США такой президент удостоился бы линчевания от своих избирателей. И наплевать было бы американцам, что там этот президент предотвратил и от чего избавил планету.
Мне по барабану какие-то там заслуги этого баобаба перед правительство Германии или США. Это дерево заставило страдать миллионы моих сограждан.У меня нормальная реакция на придурков - я не толерантна в принципе.
добавил LERSA в 29.12.2011 19:44
Masik я согласна, но непонятно почему он многим симпатич ...
Я жила на юге СССР, где никто добрым словом бывшего жителя Ставрополья не поминал.
А то, что его любят в Америке и Европе ... посмотрю, как они будут любить того, кто уничтожит - нерешительностью или дуростью - ФРГ...
В остальном с Вами согласна. У него и выражение лица всегда было, как у пешки.
добавил басмач в 29.12.2011 20:45
Как так не он отделил республики? Он созвал референду ...
Созвать референдум это полбеды, хотя и на это действие он права не имел, это ты верно подметил. Но игнорировать результаты референдума это уже заслуга Ельцина. А вообще прикольно было - самый забытый референдум...
добавил Нинуля в 29.12.2011 21:01
Так то оно так, но все союзные республики рвались к этому сами!
К власти рвались местные элиты. Распад по схеме Римской империи. Вряд ли народ отдавал себе отчет в том, что все погибнет. Иначе они бы все не приперлись следом за нами в нашу Россию. Смотрю иногда интервью приезжих и дивлюсь - они всерьез думают, что приехали в столицу своей страны...
добавил grischa в 29.12.2011 18:48
Вот, Вы басмач, извините не знаю как Вас по батюшке, жи ...
Верно, Гриша, мы все на Западе из-за него, собаки, только не все на сто процентов поехали на чужбину по зову сердца или на родину предков. Знаю многих, кто эмигрировал от нужды, от войны, от страха. А вот эти все ощущения уже дал нам Горбачев.
Нинуля права, новое поколение коммунистов, которые разительно отличаются от ветеранов , в своей драке со стариками за власть решились на открытую борьбу с ними и уничтожили страну. Может быть они планировали такую смену власти, может быть нет, кто-то из них предал, кто-то заигрался в подковерной борьбе бульдогов...но произошло то, что произошло.
Мое мнение, состояние СССР было серьезно плохим, в том числе из-за саботажа на окраинах, но не было критичным или смертельным. Сильный руководитель смог бы удержать страну силой... А что? Почему нет? Мы же с вами не удивляемся, что Великобритания раздавала подзатыльники всем частям своего содружества. Каждое государство стоит на страже своей территории, никто так просто никого не отпускает.
У немцев и евреев эта возможность была независимо от Горбачева. А для русских Горбачев, действительно, постарался и те, кто не уехал бы по доброй воле, вынуждены были собирать чемоданы.
Это принципиальное различие в оценке - Появилась возможность уехать, как пишете Вы, и Созданы были условия для исхода, как оцениваю события конца 80-х я.
Но, как в той песне, Вы и я мы оба правы. Разница только в оценке причинно-следственной связи в миграции и количественных показателей. Ответ на вопрос, чего было в этом исходе больше, свободы выбора или бегства от дурных властей, дадут позже ученые.Я так думаю...
Опубликовано 29.12.2011 20:21:37
Цветы (
Яйца (
