Просм.: 19841|Ответ: 102

Кельнский собор, фото внутри собора. [Скопировать ссылку]

Завсегдатай

 
98.71%
Опубликовано 9.3.2012 16:33:02 |Показать все сообщения

Фотографии Кельнского
собора внутри



Двери (или ворота?) Кельнского собора

Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор


Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор


Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор


Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор


Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор


Дверь в Кельский собор

Дверь в Кельский собор


Дверь в кельнский собор

Дверь в кельнский собор


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор



Расписные полы в соборе нужно видеть.

Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Часть собора имеет росписные потолки

Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Что за штука не знаю, видимо какой то фрагмент с самого собора.

Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор

Демон. Фото Кельнский собор

Демон. Фото Кельнский собор


На штуке с 4 сторон демоны

Фото Кельнский собор внутри

Фото Кельнский собор внутри


В каждом углу святые из камня, иконы, картины, надписи в табличках и разые диковины.

Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора

Это верхняя часть скамейки возле алтаря.

Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор внутри

Фото Кельнский собор внутри


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора

Какой то золотой чан размером с ведро.

Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора

За решеткой такое отделение.

Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора

отделения идут по кругу

Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора

В центре собора за решеткой находятся мощи святых.

Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор внутри

Фото Кельнский собор внутри


Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор

фрагмент алтаря

Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор

Собака в камне охраняет святого который лежит рядом.
Фото не получилось из за решетки поэтому стер. Примерно
такой же,  как внизу на фото )

Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор

Бородачи по углам

Фото Кельнский собор.

Фото Кельнский собор.




Фото Кельнский собор. Внутри собора

Фото Кельнский собор. Внутри собора


Дальше пару фото снаружи собора

Фото Кельнский собор.

Фото Кельнский собор.


Фото Кельнский собор.

Фото Кельнский собор.


Фото Кельнский собор.

Фото Кельнский собор.


Фото Кельнский собор.

Фото Кельнский собор.


Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор


Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор



Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор


Фото Кельнский собор

Фото Кельнский собор


Извиняюсь за неполное описание фото, это по незнанию, я не историк )





Предыдущая тема: Отзывы CANON EOS 500D
Следующая тема: Объективы и фотографии. Обсуждение

Мнения пользователей

Алиса  10.3.2012 13:12:54  Подарил(а) цветок  и прокомментировал(а): Отлично, отправляю автору цветок!СПАСИБО!!!Здорово!!!
lina10  10.3.2012 12:33:47  Подарил(а) цветок  и прокомментировал(а): Отлично, отправляю автору цветок! Молодец! спасибо!
Ksu

Новичок

 
72.5%
Опубликовано 10.3.2012 11:59:46 |Показать все сообщения

Продвинутый

 
1.26%
Опубликовано 10.3.2012 13:14:17 |Показать все сообщения
Спасибо!!! Как-будто опять ТАМ побывала!!!

Продвинутый

 
28.2%
Опубликовано 10.3.2012 13:23:12 |Показать все сообщения
Давно мечтал побывать, спасибо за фотки! Обязательно съезжу и потом добавлю своих)

Завсегдатай

 
98.71%
Опубликовано 10.3.2012 15:17:55 |Показать все сообщения
Пожалуйста!  будет хорошая погода сделаю фото снаружи

Новичок

 
2.5%
Опубликовано 19.3.2012 13:16:15 |Показать все сообщения
отличные фотографии!

Новичок

 
22.5%
Опубликовано 19.5.2012 18:29:35 |Показать все сообщения
Ой суперовско как!

Лимитчик

 
70%
Опубликовано 23.12.2012 16:01:37 |Показать все сообщения

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 23.12.2012 16:56:46 |Показать все сообщения
ЕСЛИ  бы под каждой фоткой расказал что это такое    ну так хотяб в кратце,то и ехать ненада бы было в собор сей за 560км))))))   здорово   молодец  побольше тебе ,,света в обьектив!,,

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 2.4.2013 15:25:30 |Показать все сообщения
посмотрел твои фото, прикольно  но снимал  почти тоже самое!!!!!!!)))))))   кстати  а что там за спуск в подвал? его мы видели но не пошли по ступенькам вниз,  хотелось конечно с верха снять  но было закрыто!   конечно бы если бы там вечером посмотреть при зажженых свечах....там такое огроменное помешения,что надо бы было пару сотен свеч поджеч..и то бы было не оч светло.... хотел  с подсветкой заснять бы храм   но мы поехали домой  гдет в 17.00
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 3.4.2013 20:54:15 |Показать все сообщения

" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Продвинутый

 
70.59%
Опубликовано 4.4.2013 21:32:46 |Показать все сообщения
Фронта, ты не спрашивал у водилы, он весь ватиканский форум припёр на этом Хаммере к собору? Или только Папу Римского?

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 5.4.2013 00:24:49 |Показать все сообщения
сообщение Фронтовик изменено 4.4.2013 23:44

)))))))) ну мы и приехали)))))))) на нем))))))))


  там  на площади  ну как рикша на велике  катал   пол часа 12€ помоему  или 6?  не помню,но мы с другом такие подошли к нему и я грю ему    а скоко будет стоить на 4 человека до  Troisdorf     ну от кёльна гдет  около 35 км))))))) бля немчик аж до слез ржать стал)))))))))  после грит  ну за 500€ повез бы)))))))      пипец там люди на него  аж пальцем показывали   как он ржал)))))))

        

      ..................................................

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

////////////////////////////////////////////////////////

...................................................

.........................................................

.............................

....................................

..............................

....................................

..............................................

.......................................

.................................................

........................

....................

............................................

..........................

....................

.........................

........................
.............................................................................................


......................................



" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Продвинутый

 
70.59%
Опубликовано 5.4.2013 08:11:09 |Показать все сообщения
добавил Фронтовик в 4.4.2013 23:24
)))))))) ну мы и приехали)))))))) на нем))))))))

Грандиозная постройка, ничего не скажешь... Я помню после Нюрнбергских соборов св. Лаврентия и св. Себальда смотрела на свои фото этих соборов и чуть не плакала- настолько они (фото) мало передают грандиозность, объем и воздушную перспективу + искажают её. А Миланка с меня смеялась - говорит, тебя надо к нам, в Кёльн к Собору. Вот где грандиозность! Так что представляю себе реальный размах этого Дома...

У тебя фотик поменьше искажает перспективу, чем мой. особенно внутри на витражах и колонны почти прямые. А вот снаружи Собор съезжается всё равно вверх и к точке стремится. Видать, он сильно здоровый, чтобы мог прямо сняться.

Ты бы у рикши спросил насчет Москвы, вообще бы лопнул от смеха. Они что, наш юмор понимают? ))

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 5.4.2013 18:01:01 |Показать все сообщения
вроде высотой она  под 100 метров, можно экскурсию заказать,стоит на взрослого 15€  тогда они и на верх ведут и в подвал   как я прочел   там у них как кладбище чтоли,с мощами святых чи.....  ну как в киеве    там такое е,     ваще   барселонКа   ты права!  для архитектуры нужен чисто какойнить фикс!  пофик  насчет светосилы, она для улицы не нужна!!!!  там  угол важен   а диафрагмой  может даж  с 4 начинатса! всеравно архитектуру нада снимать  на поджатых  8-22.....  чтоб резко было всё!  а для чтоб внутри снимать без вспышки! нужен конечно  какой нить светлый   для никона  кстати  вполне сгодитса  35мм 1.8  или 1.4       у мня  24-60 2.8  на 24 мм  он немножко искажает    да  и такие вещи как соборы, архитетура   арт фото   он кнечно не катит.....   у меня в осовном весь диапозон   гдет с 40мм начинаетса    можно конечно купить Pentax 18-200 3.5-5.6     но опять же в темноте  он не будет уже без вспыхи снимать на коротких выдержках     один ток выход  иметь  тамрон 18-50 2.8    короче  непомне рюкзаки с линзами с собой таскать
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Продвинутый

 
70.59%
Опубликовано 7.4.2013 10:55:43 |Показать все сообщения
сообщение @barcelona изменено 7.4.2013 09:56
добавил Фронтовик в 5.4.2013 17:01
вроде высотой она  под 100 метров, можно экскурсию заказ ...
а для чтоб внутри снимать без вспышки! нужен конечно  какой нить светлый   для никона  кстати  вполне сгодитса  35мм 1.8  или 1.4

у нас в магазинах такой Nikon 35 f/2D AF Nikkor (это такой ты имел ввиду?) стоит 319 евро. Из характеристики понравилось, что его поле зрения соотв. фокусному расстоянию 53 мм в 35 эквиваленте, которое обеспеч наиболее приемлимую человеческим глазом перспективу. И отсветов и пересветов жестких не дает. Тоесть надежда есть снимать с малым искажением... А вот как насчет съёмки им же, например, семейных фото. Надо вообще-то глянуть примеры снятые им... А почему бы тебе на твой Пентакс сразу не поставить тамрон 18-50 2.8? и с ним снимать всё? Или это недопустимо, я что-то не поняла...

Продвинутый

 
70.59%
Опубликовано 7.4.2013 10:57:29 |Показать все сообщения
Хорошо, что ссылки остались на форуме, у мня комп лёг... Все закладки слетели...

Продвинутый

 
70.59%
Опубликовано 7.4.2013 10:59:00 |Показать все сообщения
короче  непомне рюкзаки с линзами с собой таскать
ой, а я бы таскала... было бы что таскать- они же дорогие да соображать в них бы- вообще замечательно бы было...

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 7.4.2013 15:05:05 |Показать все сообщения
)))))))))  тамрон  18-50 2.8  он классный!  как на ките фокусные,но светосильнее,но мне нада чтоб можно бы было и портретики ростовые делать   а 50 55 мм немного маловаст будет!  устроило бы самый раз 70мм   но тогда нада еще один   на 15мм  или 18мм фикс...и опять же получаетса два уже обиктива    а я бы хотел на постоянку чтоб стоял,   а светосильных таких  и не так и много     или стоят бабла ...мож  возьму  40мм панкаку и  кит......ваше архитектуру снимать  я уже грил  ненужна светосила пуперсакая   снимают как правило на улице))))  там всеравно нада дырку на  ну 8-16 зажимать  иначе будет не так резко...http://www.amazon.de/Nikon-AF-S- ... words=nikon+35+mm+1

у меня сваяк его в сатурне покупал за  139€  и вспышку брал       ну обиктив оч не плох  я сам был удивлен....

    http://www.amazon.de/Nikon-FSA03 ... on+blitzger%C3%A4te

он за обе вещи  гдет 240  заплатил
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 7.4.2013 15:18:22 |Показать все сообщения
есть одна альтернатива  это купить   SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Marco    но опять же  свои но!  на 17мм мне незачем 2.8    если бы она была на 70мм     короче      самсунг остаетса хн20))))))))
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Мудрец

 
1.91%
Опубликовано 7.4.2013 15:57:14 |Показать все сообщения
добавил @barcelona в 5.4.2013 07:11
Грандиозная постройка, ничего не скажешь... Я помню по ...
У тебя фотик поменьше искажает перспективу, чем мой.

Фотик тут ни при чем Ему по барабану, какую информацию принять и ее записать В стекляшках все дело и только в них. Понабрали, понимаешь, этих плассмасовых стекляшек с моторчиками и теперь смотреть из-за вас на искаженный на мир вместе с вами чтоли?
Да еще снимаете так или кадрируете, что ни одна прога косяки эти не исправляет

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 7.4.2013 17:28:54 |Показать все сообщения
da    снимала  на улице жена)))))) ей   никак не доходит  что на  AV колесико крутиш до 11 и неееееееееееее   спеша нажимаем.......   да  трудно на кропе  ровно чтоб получилось   ну здания... да все  зумы искажают    35мм не плохо снимает архитектуру   на выдержке 8    а вот если снимаеш им портрет  то нада  за метр  -два  токо снимать!))))))) а то морду лица так изкарежет что после  ....)))))))   хорошие  стекла не даром стоят более чем сам фотик,  если у канона Л  сери самые самые    то у пентакса лимы   но там цены  ну их нахер)))))

          сейчас  курил   просто снял  на кит   блин   вроде нормально  но   както хочетса резкости бритвенной))))
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Продвинутый

 
70.59%
Опубликовано 7.4.2013 21:41:01 |Показать все сообщения
добавил басмач в 7.4.2013 14:57
Фотик тут ни при чем Ему по барабану, какую информац ...

Драсти вашей хати! Никон- не пласмаска оптика а стекло. И как же так- не в фотике... если фотик широкоформатная зеркалка, так он получше чем моя зеркалка для начинающих. Я так все понимаю... Или я ошиблась?

Продвинутый

 
70.59%
Опубликовано 7.4.2013 21:43:21 |Показать все сообщения
сообщение @barcelona изменено 7.4.2013 20:44
добавил Фронтовик в 7.4.2013 14:05
)))))))))  тамрон  18-50 2.8  он классный!  как на ките фокусные,н ...
и портретики ростовые делать

ага, да, мне знаком такой баг- нужно снять человека стоящим в рост, а его объектив "выжимает" в длину. И сужает ноги.

Нормальные у вас цены. У нас чуть подороже будет.

Мудрец

 
1.91%
Опубликовано 7.4.2013 23:17:42 |Показать все сообщения
сообщение басмач изменено 7.4.2013 22:57
добавил @barcelona в 7.4.2013 20:41
Драсти вашей хати!  Никон- не пласмаска оптика а стек ...

Драсти Изображение идет через стеклы, так? Так. А стеклы эти ломают изображение, так? Так. Ну и при чем тут фотик, который принял то, что косые стеклы показали?

Вот сама смотри. Снимок как есть. Видишь, вверху сужение и здание лежит назад как бы?

kir1.JPG


А вот тут уже после чутка выравнивания дисторсии

kir.jpg


Снято фиксом, Стеклы баз моторчиков Ножками ходишь туда - суда, ручками стеклы крутишь.
И это при всем стеклы широкооугольника на 28мм и не на полноформатной камере Никон или Кэнон

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 7.4.2013 23:51:29 |Показать все сообщения
на оч многих обиктивах   сейчас не стекло и металл  а пластик!   хотя  стекло и железо если телевик подцепить))))))) ну какой нить 350-500мм   то фотик хер подымеш)))))) мой 24-60 тяжеленный,вряд ли там пласмаса,а вот кит легкий как пушинка  также у меня был 35мм 2.4 он весил  меньше чем ма зажигалка зипо))))))   времена  меняютса, те стекла что в 50х годах делали уже никто такой технологией и не делает.  сейчас  нано технологии,,          у сваяка  35мм пластик,тож легкий оч  но класный   и просветлени там и т.д   люди  поймите  старыми стеклами не все снимают  и муторно это!     хочете обалденное качество никаких диксторсий хроматической аберации  берите  элитные стекла,но готовьте кошелек!  дарагущие стекла  берут ради хоби  те  у кого денег дахерища или понтов больше волос))))  начера мне нужен ключ  чтоб колеса менять за  две споловиной тыщи?   он мож для мастерской какойнить  и ок  а для дома хватит и за 20€   тоже с обиктивами!   для дома  для хоби   нужно всего три!  один фикс на мм15-17      другой для портретов  70-135,,  и один зум    18-250  или 17-70   для отпуска,чтоб не носить 15 кг с собой..  и всё!  всё  остальное  чисто панты и никапли более.......35мм многие не снимают с фотика   он мало того что резок  он и универсален   но не зум!  
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Мудрец

 
1.91%
Опубликовано 7.4.2013 23:59:45 |Показать все сообщения
сообщение басмач изменено 7.4.2013 23:16
добавил Фронтовик в 7.4.2013 22:51
на оч многих обиктивах   сейчас не стекло и металл  а п ...

Вот я тебе и говорю, давно уже говорю, что фиксы для меня милое дело особенно 28мм, 50 мм и 135 мм А вы будете со своими сигмами носиться...носиться... Ну а за фикс Юпитер 85 мм тут вообще слов нету

Вот Юпитером снято. Дисторсия слегка наруше, совсем немножко

euro2.jpg


и вот секундочки на выравнивание и вуаля

euro.jpg


Смотри разницу


Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 8.4.2013 00:02:35 |Показать все сообщения
28  давид много для архитектуры,с 50мм подавно,а 135  токо  портреты  иначе тебе нада за 100 метров снимать))))))))     ну  и мануальными   пока  нацелишся выставиш  и т.д   то   обьект умрет уже))))))))
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 8.4.2013 00:03:57 |Показать все сообщения
не автофокусные  для меня  не представляют удобства  и комфорт   
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Мудрец

 
1.91%
Опубликовано 8.4.2013 00:18:36 |Показать все сообщения
сообщение басмач изменено 7.4.2013 23:20
добавил Фронтовик в 7.4.2013 23:03
не автофокусные  для меня  не представляют удобства  и комфорт

На ваши автофокусные фотки смотреть я не могу Ну сами посмотрите..чо вы наснимали...все кривое, не симметричное

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 8.4.2013 01:04:26 |Показать все сообщения
дык  если бы я калдавал  над фотками  если бы была у меня цель  комуто чтото чемто удивить  то....  да  и не годитса  ни в какие ворота  24-60   ну а мануальные?)))))))  да  играйся  ими)))))) они то  по 10-15 евров на всех троделях))))))   седня 3 видел))))))  не купил ни один   хотя  один был А 55мм 1.4      юпитер 85))))))))) ну   чисто настальгия  по  ссср)))))) ну можно еще найти гелиос  ))))))  для чисто коллекции и не плохо))))))   я всеже  склоняюсь к автофокусным)))))  ты же не пользуешся телефом с диском?))))))))   не ну а че тоже не плохо поидеи))))))))
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Мудрец

 
1.91%
Опубликовано 8.4.2013 01:17:52 |Показать все сообщения
сообщение басмач изменено 8.4.2013 00:26
добавил Фронтовик в 8.4.2013 00:04
дык  если бы я калдавал  над фотками  если бы была у меня ...

В том-то и дело, что не надо ничего колдовать Ты никак не хочешь или не можешь понять...что линза автофокусная смотря для чего предназначена. Каждая. Я не смог потестить зуммовые, но фиксы потестил. Да лучше я с путевым фиксом за 100 евро от Pentax   поснимаю, чем за 300 евро Тамроном
Вот смотри, снято широкоугольником на 28 мм фиксом и никаких наворотов на исправление дисторсии - как снято, так и показываю

str.JPG

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 8.4.2013 01:22:17 |Показать все сообщения
сказачник))))))))))   путним от пентакса за 100€)))))))))) ну поповоду калдаваний ты мне не гри)))))))   линза автофокусная  для чего предназначена?)))))))))хм   наверно  чтоб жудеть
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 8.4.2013 01:24:47 |Показать все сообщения
у теб никогда небыло ни тамрона ни сигмы)))))  а обсераеш  нехарошо не харашо      если у меня никогда бмв и ауди и пассата небыло    то я  и ........ ну ты понял))))
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Мудрец

 
1.91%
Опубликовано 8.4.2013 01:34:09 |Показать все сообщения
сообщение басмач изменено 8.4.2013 00:43
добавил Фронтовик в 8.4.2013 00:22
сказачник))))))))))   путним от пентакса за 100€)))))))))) н ...

Почему сказочник? Я Юпитер брал нулевый за 160 евро и знаю, зачем я его брал. Почти нулевый широкоугольник на 28 мм я брал за 80 евро и тоже знаю, зачем я его брал - на кропе он выдает 40мм и мне не нужно было за 200 евро брать стеклы на 40 мм Полтинники фиксы от Pentax я брал по 85 евро. От Pentacon 135мм тоже почти нулевый я брал за 120 евро. Чо не так? Ну, там по мелочам еще мне просто попались колхозники, которые некоторые стекляшки мне продали по 5 - 7 евро...да и среди гаек и болтиков они у них лежали Ну, взял я их, привел в порядок и доволен
Эту сигму или тамрона в пределах 300 евро я хоть счас возьму, но мне не надо они
Карочи, не согласен я отвалить 300 евро за сигмы-шмигмы, на которых стеклы для того, чтобы цветочечки снимать Я тебе хочу сказать, что для с"емки Кельнского собора другие стеклы нужны, ферштейн? Нужен хороший широкоугольник и чтобы стеклы в нем быле не косые..для косоглазых кетайцев

Мудрец

 
1.91%
Опубликовано 8.4.2013 01:57:49 |Показать все сообщения
Вот твое фото Собора, как сняли стеклы твоей сигмы-шмигмы

dk.jpg


А по идее стеклы должны были снять вот так

dk1.jpg

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 8.4.2013 03:52:20 |Показать все сообщения
а разница  в чем? чет я не вижу ее  смотрю на среднюю колону   и на флаг разници не вижу!    кстати посмотри 32 пост  там столбики все в право загнуты
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)

Продвинутый

 
70.59%
Опубликовано 8.4.2013 08:17:36 |Показать все сообщения
Вот смотри, снято широкоугольником на 28 мм фиксом и никаких наворотов на исправление дисторсии - как снято, так и показываю
Давид, но на таком расстоянии и не будет у тебя искажения перспективы. Не будет. Ты же не стоял снизу. Под стенами? Не стоял. Ты сдалека снял и точка. И что? И мой так же снимет. (ну, может быть без такой резкости отточеной, но без искажений однозначно.) Пост 36- растянул в трапецию картинку- не годится!
Я тебе хочу сказать, что для с"емки Кельнского собора другие стеклы нужны, ферштейн? Нужен хороший широкоугольник и чтобы стеклы в нем быле не косые..для косоглазых кетай
а какие нужны?

если чесно, ниче из вашего спора не поняла. Балбес патамушта. Вы мне "для дурных" расскажите- какой мне нужно взять объектив на Никон-зеркалку, чтобы был автофокусный, с минимальным зумом (или вообще без него), с хорошей резкостью, чтобы не искажал перспективу для съемки архитектуры. Во как.

Мудрец

 
1.91%
Опубликовано 8.4.2013 11:48:54 |Показать все сообщения
сообщение басмач изменено 8.4.2013 11:06
добавил @barcelona в 8.4.2013 07:17
Давид, но на таком расстоянии и не будет у тебя искаж ...

Пост 25 и пост 26 ястоял внизу. Неужели не видно?  А пост 36 я не растягивал ничего.
Йожег, как у тебя со зрением? Хорошо, давай так смотреть.
Вот как было снято, несверху, а в лоб и посмотри на погрешности перспективы по красной сетке

keln1.JPG


и посмотри на чуток исправленну погрешность, что видим?

keln.JPG



И никакая ты ни бальбеса, не говори так

Продвинутый

 
45.83%
Опубликовано 8.4.2013 12:05:32 |Показать все сообщения
давид  да  гуд гуд гуд   высшие у тебя стекляхи   самые ровные и правильные   в мире)))))))

                   
" Я бы вас послал... Да вижу, вы - оттуда!"... ( Ф.Г.Раневская)
Чтобы ответить, вам надо авторизироваться в системе Вход | РЕГИСТРАЦИЯ

Реклама|Теги|Карта XML|Карта форума|Архив|Обратная связь|

GMT+2, 11.12.2016 13:57


© 2010-2016 MeinLand.ru



Вернуться к началу