y963y Опубликовано 27.11.2011 12:58:01

Какую выбрать фотокамеру ?

Всем привет ! Ребята,спецы посоветуйте что выбрать из 3-х,остановился на этих  фотокамер
Canon SX130 IS
Nikon Coolpix S8200
Canon PowerShot SX150

frontovik Опубликовано 9.12.2011 09:24:09

для каких целей нужна камера? поидеи все три не плохие:>

zum Опубликовано 9.12.2011 12:08:56

у меня другой вопрос. Сколько жизнь этих фотоаппаратов ? У меня был цифровик Casio Exilim 10 мегапиксел. Брал 2 года назад за 120 евро, жена зафоткала до смерти, фотографии стали мутные с любыми настройками, в общем сдох. Теперь просит купить профессиональный фотоаппарат за 500-700 евро , так у  меня вопрос насколько его хватит?

frontovik Опубликовано 9.12.2011 12:47:13

сообщение frontovik изменено 9.12.2011 11:52

ну вашей жене надо отдать должное!)))))))) как она его так ушатала то?)))))))  у зеркальных фотиков как правило ресурс затвора на 100 000   если честно  я ниодного незнаю кто бы камерой до такого количества снимал!  как профи говарят   с 10 000 камера ток прошла ..обкатку!.. я свою первую зеркалку самсунг брал  с пробегом в 200 кадров,а спустя 5 лет купил поддержаный пентакс с 5 000     смысла  невижу платить 700- 800  когда можно и за 200 купить оч неплохую


   посмотрите на никон 3100  или на канон 5100    оч неплохой для начяла первый, и вполне профессиональный второй  с видео автофокусом..... 5100  советую брать с обьективом 18-105   он оч уневерсален и на пока вам за глаза

frontovik Опубликовано 9.12.2011 12:48:43

ах да  самсунг после падения  умер!!!! но я им наснимал около 12000 кадров

zum Опубликовано 9.12.2011 14:34:18

сообщение zum изменено 9.12.2011 13:35

добавил frontovik в 9.12.2011 11:47 static/image/common/back.gif
ну вашей жене надо отдать должное!)))))))) как она его так  ...
как она его так ушатала то?)))))))  у зеркальных фотиков как правило ресурс затвора на 100 000

У нас был не зеркальный, а простой дешевый цифровик. Вот такой



Только у нас пикселей побольше .И знаю у них есть свой ресурс

frontovik Опубликовано 9.12.2011 15:03:12

ну нормальная камера!     посмотрите в сторону канона или панасоника,или же  фуджи

frontovik Опубликовано 9.12.2011 15:03:42

canon ixus,

4runner Опубликовано 21.1.2012 14:58:16

добавил zum в 9.12.2011 13:08 static/image/common/back.gif
у меня другой вопрос. Сколько жизнь этих фотоаппаратов ...

Профессиональную зеркалку за 500-700евро  купить практически невозможно. К тому же сразу возникнет вопрос в приобретении оптики(карту памяти и еще множество аксессуаров). Так что если не планируете зарабатывать на фотографиях, купите лучше  компактный ультразум.

frontovik Опубликовано 22.1.2012 01:01:42

сообщение frontovik изменено 22.1.2012 00:08

ето как  не купить?   даже  никон нульсовый с отличнейшим китовым обьективом 18-105 можно купить за 500€   а если поддержанный  то можно никон 5100 , ну а карты памяти? 8 гигабайт стоит около 15-20 евров...ну и после нахера покупать вспышку сразу за 3 сотни?  штативы супер крутейшие и дорогущие?  не ну можно кнечно   чтоб после пальцы перед кентами раставлять!))))))  гля   какой я крутой мля фатограф!:D  и снимать в положении АВТО... за 300- 500 евров можно купить отличнейшую камеру среднего!!!! уровня! думаю марк2 или 4 за тысячи две  многим и профикам не нужен! кстати  фотик канон 60д и обьектив к нему  24-70Л и ....:D   


   ЛЮБАЯ зеркальная камера расчитанна на 100 000 срабатываний затвора!  незнаю никого кто бы сломал камеру или снял на неё 100 000   обычно даж дилетант  в год насщелкивает ну не более 10 000 .. кстати  камера с пробегом в 20 000  конечно кажется много снимали ей!  но если ето марк2  то  я бы её за 500€ купил аж бегом!

4runner Опубликовано 22.1.2012 10:25:06

почитайте в интернете что считается профессиональной  зеркальной камерой.
Как ни крути, а это камера с полной не кропнутой матрицей, а такой аппарат за 500евро не купишь, если только он не убитый

zum Опубликовано 23.1.2012 15:51:45

добавил frontovik в 9.12.2011 14:03 static/image/common/back.gif
ну нормальная камера!     посмотрите в сторону канона или панасоника,или же  фуджи

нормальная то нормальная, но ведь ушатала за 2 года!:D
Мне и 700 евро не жалко, если он будет лет 10 нормально работать

zum Опубликовано 23.1.2012 15:52:27

добавил 4runner в 22.1.2012 09:25 static/image/common/back.gif
почитайте в интернете что считается профессиональной  ...

что такое некропнутая матрица? :hm

4runner Опубликовано 23.1.2012 16:12:31

добавил zum в 23.1.2012 16:52 static/image/common/back.gif
что такое некропнутая матрица?

Долго объяснять. Если интересно прочтите тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

dr.fox Опубликовано 23.1.2012 20:29:23

для начинающих купите Olympus-Е , 400-ой или 500-ой серии. 500-ый с Bildstabilizator 400-без. Однако наваротов у них , и настроек, в таком Preisklass-e  Nicon и Canon  в анусе

dr.fox Опубликовано 23.1.2012 20:31:16


для справки

http://www.olympus.de/digitalkamera/spiegelreflexkamera_e-450_11785.htm

dr.fox Опубликовано 23.1.2012 20:32:53

ещё для справки


http://www.olympus.de/digitalkamera/spiegelreflexkamera_e-520_double_zoom_kit_9791.htm

4runner Опубликовано 23.1.2012 21:38:16

добавил dr.fox в 23.1.2012 21:29 static/image/common/back.gif
для начинающих купите Olympus-Е , 400-ой или 500-ой серии. 500-ый  ...

Интересно было бы узнать что это за настройки такие и навороты?

dr.fox Опубликовано 1.2.2012 21:02:49

сообщение dr.fox изменено 1.2.2012 20:03

добавил 4runner в 23.1.2012 20:38 http://www.meinland.ru/static/image/common/back.gif
Интересно было бы узнать что это за настройки такие и навороты?

ув. 4runner

Прошу прощения за задержку с ответом...

Например,  Е-450 имеет Live View,  что для камер этого прайскласса (440 Е. с двумя объективами, 14.42 мм и 50-150 мм)
не свойственно. Например в режиме Автоматики, допускается менять баланс белого и ISO , a также  уточнять цветовую гамму, что например Nikon D300 не позволяет, хотя обе камеры одного класса. Live View у D3000  тоже нету, и последнее приемущество, на мой взляд, размеры... Е450 гораздо меньше "конкурентов", что для меня не маловажно, т.к. в основном на лисопеде в свободное время на "фототуры" езжу...благо природа прям перед дверью..

frontovik Опубликовано 1.2.2012 21:07:00

олики хорошие камеры! и обьективы минольтовские мануальные в продаже валом!

dr.fox Опубликовано 1.2.2012 21:20:45

добавил zum в 23.1.2012 14:51 static/image/common/back.gif
нормальная то нормальная, но ведь ушатала за 2 года!
М ...

если он будет лет 10 нормально работать

а за 10 лет столько измениться....

20 лет назад я фотоплёнку в ручную в кассеты заправлял ...фотобачки..проявители..фиксажи...глянцеватели..а сегодня?
дигитальная фотокамера купленная сегодня-через 10 лет будет нами восприниматься, как например сейчас ФЭД..

dr.fox Опубликовано 1.2.2012 21:26:13

добавил 4runner в 22.1.2012 09:25 static/image/common/back.gif
почитайте в интернете что считается профессиональной  ...

что считается профессиональной  зеркальной камерой.

к примеру...

однкако для потребностей "среднего профессионала" по корману ли?

frontovik Опубликовано 1.2.2012 21:28:47

ну да ты прав!))))))) но дигитальная техника уже не исчезнет как плёночные!  я на никон ф60 слайды снимал,уберался и нашол 3 не проявленные плёнки! думал сейчас в россман и здам на проявку....нетут то было!!! в помине даж нет ни плёнок..  жаль кнечно  но вазится искать онлайн где проявить слайды,ну нафик! я тож и федами и ломо и зенитами и после палароидом! ну а в германии  плёнка в никоне ток была!  терь уже раритет!  а диги и зеркалки они будут каждый год круче круче и круче! будущее  не в камере абскуре,а именно в зеркало-дигитальном

4runner Опубликовано 2.2.2012 05:57:25

добавил dr.fox в 1.2.2012 22:26 static/image/common/back.gif
к примеру...

однкако для потребностей "среднего профессионала" по корману ли?

я не знаю такого понятия "средний профессионал";) уж простите меня

dr.fox Опубликовано 2.2.2012 17:37:30

добавил 4runner в 2.2.2012 04:57 static/image/common/back.gif
я не знаю такого понятия "средний профессионал" уж простите меня

пардон сударь, правельнее было бы сказать "средний любитель-профессионал". Категория людей которые почти фанатично увлечены фотографией, однако не мпгут своим увлечением зарабатывать себе на жизнь, по каким либо причинам

4runner Опубликовано 2.2.2012 17:45:59

добавил dr.fox в 2.2.2012 18:37 static/image/common/back.gif
пардон сударь, правельнее было бы сказать "средний лю ...

я вас понял. в моем понятии если ты зарабатываешь этим на жизнь, то ты профи, если нет, то любитель(пусть и фанатичный как я).

dr.fox Опубликовано 2.2.2012 17:58:23

добавил 4runner в 2.2.2012 16:45 static/image/common/back.gif
я вас понял. в моем понятии если ты зарабатываешь этим ...

пусть и фанатичный как я).

так же как и я!

однако среди "любителей" очень много "профи" которые свой "хлеб насущный" зарабатывают не фотографией, а чем-то другим и
умеют фотографировать гораздо лучше чем "профи" которые свой "хлеб насущный" фотографией зарабатывают...

4runner Опубликовано 2.2.2012 18:01:21

добавил dr.fox в 2.2.2012 18:58 static/image/common/back.gif
так же как и я!

однако среди "любителей" очень много " ...

ну вот так сложилось в фотографической(да и не только) среде. Порой любитель делает куда более удачные, красивые  и художественные  фотографии нежели профи, который обеспечен всей необходимой техникой, но стеснен заданием редакции или что то в этом плане и у него нет времени и желание творить. он зарабатывает, а не творит

zum Опубликовано 16.2.2012 11:05:03

добавил dr.fox в 1.2.2012 20:20 static/image/common/back.gif
а за 10 лет столько измениться....

20 лет назад я фотопл ...

это да, согласен, ну тогда хоть на 5 лет :uuf:

dr.fox Опубликовано 18.2.2012 17:06:56

добавил zum в 16.2.2012 10:05 static/image/common/back.gif
это да, согласен, ну тогда хоть на 5 лет

Смотрите тогда по свойм финансовым возможностям. Sony Alpha, Olympus 400-ой или 500-ой серии, а Nikon и Canon  так это вообще конкуренты на одной линии. Хорошие они все, с небольшими отклонениями туда или сюда.....

frontovik Опубликовано 18.2.2012 17:16:56

я бы  всёже canon is какой нить бы купил,маленький компактный,может не ток фото,но и видео не плохо снимать.. до 200€ можно вполне приличный из етой серии найти!

zum Опубликовано 19.2.2012 14:19:57

добавил frontovik в 18.2.2012 16:16 static/image/common/back.gif
я бы  всёже canon is какой нить бы купил,маленький компактн ...

маленький компактный уже был :) Зафоткала жена до смерти

4runner Опубликовано 19.2.2012 14:27:40

добавил zum в 19.2.2012 15:19 static/image/common/back.gif
маленький компактный уже был  Зафоткала жена до смерти

:D бывает

frontovik Опубликовано 19.2.2012 22:16:40

ну терь нада бандуру купить ей  какой нить никон G2  G3 и т.д
Страниц: [1]
Посмотреть полную версию: Какую выбрать фотокамеру ?