Русский язык и приставка Бес
http://kartinamira.info/images/stories/science/stimka.ru_1298991484_60563913_ya1%20.jpgКак известно, в начале 1917-го года в России изучали азбуку с содержанием букв: Аз (я), Буки (буквы), Веди (ведать), Глагол, Добро, Есть, Жизнь...После захвата власти в России коммунарами, эта информация была закрыта, и в результате азбуку стали преподавать без смысла букв. То есть, просто самими буквами: а, б, в, г, д, и так далее. Все остальное убрали и таким образом закрыли смысл.
В наше время жители стран СНГ до конца не могут понять, почему то или иное слово пишется так, а не иначе. Они просто берут современный орфографический словарь и переписывают оттуда слова, даже не задумываясь над ними. А на самом деле, немало случаев искажения русского языка несут в себе мистический характер.
В качестве примера можем привести вот такой факт: где-то во второй половине 1917 года коммунисты решили поменять орфографию для таких слов, как безполезный, безпомощный, безпринципный, безсодержательный, безпощадный, безславный, безплодный, безсовестный, безценный, безсмысленный, безчеловечный, и т. д..
Они заставили народ писать вышеупомянутые слова с приставкой «бес» вместо «без». На первый взгляд может показаться, какая тут может быть разница. Но, на самом деле, разница в данном случае достаточно велика.
Дело в том, что приставка «Без» - представляет собой отсутствие чего-то, а приставка «Бес» - это одно из имен дьявола.
Статья полностью здесь >>>
Да интересно! А я всегда думала почему именно приставка бес используется. хотя на не несет никакого смысла, а вот почему бес сильный, бес славный. Кошмар. Везде успели залезть. Мало Россию с ног на голову поставили, так ещё и беса славили. Однако если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «з» стоит более слабая буква «с», то слово обретает прямо противоположный смысл. Получается, что дух нечистый становится хозяином положения. Например, по смыслу выходит, что не безславный, а бес-славный. Сам смысл коренным образом изменяется и переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получаем смысл присутствия нечистого духа. Например, не безсильный, а бес-сильный.
Век живи, век учись:crazy:
[*]Ребенок без забот (без заботный) тут уж не скажешь, что бес заботный :D
[*]Небо без звёзд (без звёздное) или бес звездный
[*]Вход без платы (бес платный) бес платный, всегда ему за все платить надо :D
[*]Пустыня без воды (без водная)
[*]Дорога без конца (бес конечная)
[*]Ребенок без помощи (бес помощный) от беса помощи не жди :D
[*]Жидкость без цвета (бес цветная)
[*]Плач без звука (без звучный)
[*]Движение без шума (бес шумное)
[*]Шоколад без вкуса (без вкусный)
Интересная информация.:) Вообще-то подобные "изыскания" в правилах написания проводили не только лингвисты. Нумерологи, связывающие буквенные коды с числовыми, привнесли свои наблюдения в процесс обличения лукавого. Там такие расшифровки, что ум за разум заходит.:D сообщение masik изменено 26.12.2011 06:30
Я все-таки фигею от того, как активно воспринимает бредни из инета современный человек.
Басмач, если задать в поисковике словосочетание Зеленые уши...Гугля найдет тебе их.
Объсни мне, ну каким боком к истории реформы 1918 года, кстати, стоит сайт Дети Перуна и ты?
Почему вдруг люди, цитирующие Числобога и именующие себя рожденными в небесных чертогах, стали для тебя авторитетами в языкознании?
У нас на сайте есть Пежо, у нее профильное образование, вот и спроси специалиста...
Такая же сказка про белого бычка, как и статья клоуна о бардачности моего языка.
Не будем ,Лерса, о коммунистах, хотя , конечно, Вам неприятно сознавать, что все, чем пользуешься, включая ЯЗЫК, в его современном виде, получили мы от них, а не от царя-батюшки. Но от этого никуда не денешься.
Википедия в помошь, хотя, Басмач, ты и сам заметил что-то не то в данной тобою информации.
В соответствии с реформой:
* из алфавита исключались буквы Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»); вместо них должны употребляться, соответственно, Е, Ф, И;
* исключался твёрдый знак (Ъ) на конце слов и частей сложных слов, но сохранялся в качестве разделительного знака (подъём, адъютант);
* изменялось правило написания приставок на з/с: теперь все они (кроме собственно с-) кончались на с перед любой глухой согласной и на з перед звонкими согласными и перед гласными (разбить, разораться, разступиться → разбить, разораться, но расступиться);
* в родительном и винительном падежах прилагательных и причастий окончания -аго, -яго заменялось на -ого, -его (например, новаго → нового, лучшаго → лучшего, ранняго → раннего), в именительном и винительном падежах множественного числа женского и среднего родов -ыя, -ія — на -ые, -ие (новыя (книги, изданія) → новые);
* словоформы женского рода множественного числа онѣ, однѣ, однѣхъ, однѣмъ, однѣми заменялись на они, одни, одних, одним, одними;
* словоформа родительного падежа единственного числа ея (нея) — на её (неё).
В последних пунктах реформа, вообще говоря, затрагивала не только орфографию, но и орфоэпию и грамматику, так как написания онѣ, однѣ, ея (воспроизводившие церковнославянскую орфографию) в некоторой степени успели войти в русское произношение, особенно в поэзию (там, где участвовали в рифме: онѣ/женѣ у Пушкина, моя/нея у Тютчева и т. п.).
В документах орфографической реформы 1917—1918 гг. ничего не говорилось о судьбе редкой и выходящей из практического употребления ещё до 1917 года буквы Ѵ (ижицы); на практике после реформы она также окончательно исчезла из алфавита.
Реформа сократила количество орфографических правил, не имевших основы в произнощении и приблизила произношение и правописание к реальной системе русского языка.
добавил masik в 26.12.2011 05:49 static/image/common/back.gif
Я все-таки фигею от того, как активно воспринимает бред ...
О коммунистах лучше не надо. Думаю русский язык по любому претерпел изменения, не зависимо от того пришли бы в 17 году они к власти или нет. Этого потребовала современная жизнь и цивилизация. Да наверное многие статьи в интернете глупы и необоснованны, но от того что мы прочли и удивились нет ничего страшного. Прочли, удивились и честно говоря забыли! Цитата из Вики ждет Басмача.
А чему в статье удивились Вы? Просто удивилась тому, на что не обращала никакого внимания. И всё.Нельзя всё что пишут на форумах воспринимать так серьезно. Википедия в помошь, хотя, Басмач, ты и сам заметил что-то не то в данной тобою информации.
масик, я дал статью для того, чтобы ее прочли и, если она того стоит, обсудили:D добавил LERSA в 26.12.2011 08:34 static/image/common/back.gif
Просто удивилась тому, на что не обращала никакого вни ...
То есть Вы поняли, что приставка бес- произошла от слова Бес?
Вы серьезно? добавил басмач в 26.12.2011 14:31 static/image/common/back.gif
масик, я дал статью для того, чтобы ее прочли и, если она того стоит, обсудили
Поэтому и спрашиваю, что тебя привлекло в этой статье и видел ли ты сайт ее автора? Нда, понятно почему в России колдунов больше, чем врачей. Гадателей и ведьм больше, чем учителей. А поясу пришел поклониться миллион человек...
сообщение басмач изменено 26.12.2011 15:05
добавил masik в 26.12.2011 14:40 static/image/common/back.gif
Поэтому и спрашиваю, что тебя привлекло в этой статье и видел ли ты сайт ее автора?
Конечно, видел и даже посмотрел откуда он запостил. Ну и что плохого в том, что на "дети перуна" есть такие разделы как "Воспитание чада", "Женская здрава" и многое другое? В чем проблема?
А раздел Вороги света
сообщение masik изменено 26.12.2011 15:13
Странно, что ты не посмотрел немного далее сайтов очередных язычников, которые не имеют понятия на каком языке говорят.
Специально для удивленных. Надеюсь, читатели поймут,что автор гротескно описывает ситуацию.
Господа бесноватые и православнутые! Эту маленькую заметку я пишу специально для вас, так что, нормальных людей я прошу не беспокоиться и не читать того, что написано ниже.
Ибо нормальный и нравственный человек нормально относится к русским приставкам и не высматривает в них никакой чертовщины.
Приставка бес- и слово БѣСЪ абсолютно разные.
Жаль, что вы и дети Перуна этого не знали.
До революции были такие слова: БѣСЪ, БѣСОВЩИНА, БѣСНОВАТЫЙ. А была приставка БЕЗ-, каковая никогда и никак не чередовалась. Писалось так: БЕЗДѣЛЬНИКЪ, БЕЗНАДЁЖНЫЙ, БЕЗПРИЗОРНЫЙ, БЕЗПЛАТНЫЙ и т.д.
Буква ЯТЬ (ѣ) и буква Е в старые времена произносились по-разному. Это были разные гласные звуки, которые никогда не путались говорящими. В дославянской древности на месте звука [ѣ] были почти всегда дифтонги , и реже . В совсем уже редких случаях это были другие гласные звуки.
Пушкину не пришло бы в голову подумать, что БЕЗПЛАТНО (а ведь произносилось-то: БЕСПЛАТНО) – это, когда БЕС платит, а БЕЗСОВЕСТНЫЙ (произносилось БЕССОВЕСТНЫЙ), это, когда у человека бесовская совесть. И такой глупости никому не приходило в голову – даже и самым распоследним идиотам, сволочам и фанатикам. И не только потому, что в те времена у людей было больше совести, чем сейчас, а потому что буквы «ѣ» и «Е» совершенно по-разному произносились.
Так вот БѣСЪ и БЕЗ – это совершенно разные слова, имеющие совершенно разное происхождение. Намеренно смешивать эти два понятия и запутывать другим людям мозги, может только бессовестный, беспросветно бестолковый и бесстыдный человек.
С точки зрения истинного православия, это чистое суеверие, и православная церковь осуждает это явление.
С точки зрения психологии и психиатрии, это проявление нездоровой фантазии у больных людей или трезвый расчёт с целью умышленно свести с ума других.
С точки зрения современных технологий, это проявление информационной войны. Люди, пропагандирующие уничтожение приставки БЕС- – это информационные террористы.
Тоже мнение Для верующих.
Официально
Православная церковь сообщает
Обратившись к истории рассматриваемых слов, можно без особого труда обнаружить, что каждое из них прошло отдельный, обособленный путь.
Существительное бес писалось через букву ять, которая в старославянском языке произносилась как очень широкий, открытый звук переднего ряда нижнего подъема – средний между [а] и [э]: [бяс]. В древнерусском языке, напротив, этот звук был узким, закрытым, переднего ряда верхне-cреднего подъема – средний между [и] и [э]: [биес]. И только потом звук ять совпал со звуком [э]. Такое произношение отражают современные церковнославянский и русский языки.
В приставке второй буквой издревле была есть. И произносилась она как звук переднего ряда среднего подъема – [э].
Помимо этого, на конце указанного существительного писалась буква ер – ъ, которая в старославянском языке обозначала особый очень краткий гласный звук неполного образования. Впоследствии ъ как звук исчез, однако буква веками сохранялась. Осталась она до сих пор и в церковнославянском языке как показатель того, что ни одно его слово не может заканчиваться на согласную.
Приставка же бес- является звуковым вариантом без-. И данный вариант возник уже очень давно – задолго до прихода большевиков к власти. Дело в том, что приставка без-, а также из- раз-, въз- (первые две, как уже было сказано, могли выступать и в роли предлогов) исконно, еще в старославянском языке, писалась без буквы ер на конце. Это повлекло за собой раннее оглушение звука [з] и превращение его в [с]. И в «Старославянском словаре», основанном на рукописях X-XI вв., можно найти 41 (!) слово с префиксом бес-: бесконьчьнъ, беспечаленъ, бесхрамьникъ и др. (Старославянский словарь. М., 1999. С. 81-83).
...Таким образом, если пойти по пути отождествления совершенно разных по лексическому, словообразовательному и грамматическому значению единиц, для иных носителей русского языка может стать категорически неприемлемым употребление таких, например, слов, как асбест, небеса и нек.др., ведь в них тоже есть букво- и звукосочетания бес-.
Я не специалист русскага изыка :D Но я твердо и точно знаю, где и когда писать слова с БЕС или БЕЗ:D добавил masik в 26.12.2011 14:39 static/image/common/back.gif
То есть Вы поняли, что приставка бес- произошла от слова Бес?
Вы серьезно?
Не не совсем так. А что нас долго делали безбожниками, уничтожали нашу культуру, наши традиции и это удалось.Нас, я имею в виду русских. Нам нельзя было крестить детей, венчаться,ходить в церковь. Я лично приняла крещение в 25 лет. И вот эта версия про беса мне показалась интересной и как версия она имеет право на существование. Люди, которые были лишены веры, традиций могут поверить и в колдунов и ведьм.Сейчас люди приходят к вере, но иногда это принимает извращенный характер. Как это было совсем недавно, в ноябре, когда привезли к нам в Москву плащ Богородицы, что творилось, для меня это и есть бесовщина. В московских церквях есть не менее ценные реликвии, но народ в силу того. что ничем не интересуется готов скушать всё что ему предложит СМИ. ожет я немного путанно объясняю, но я так думаю, чувствую. сообщение LERSA изменено 26.12.2011 15:52
добавил masik в 26.12.2011 15:23 static/image/common/back.gif
Для верующих.
Официально
Православная церковь сообща ...
Спасибо!Интересно, вот и ещё один миф про бесов развеян!))))))
сообщение masik изменено 26.12.2011 16:04
:wazzup:
В Москву привозили пояс.
Что не меняет сути.
Когда- то по городам католиков возили десятый мизинец святого Варфоломея или сотое ребро святой Варвары.
Цитата
Нам нельзя было крестить детей, венчаться,ходить в церковь.
И что бы вам всем за это было? Расстреляли бы? Странно, почему-то на моей родине церкви были полны всегда и никто никого не сажал.Патриарх Московский и миллионы верующих жили и учились в той же стране, что и Вы, но почему-то они венчались, ходили в церковь и крестились.
сообщение LERSA изменено 26.12.2011 16:15
добавил masik в 26.12.2011 15:55 static/image/common/back.gif
В Москву привозили пояс.
Что не меняет сути.
Когда- ...
Пояс, перепутала это ранний маразм, у меня бывает!)))):wall:
А по поводу расстрела, нет конечно же не расстреляли. Но вот, то что травля была конкретная этого отрицать нельзя У меня в классе училась девочка, семья была о всей видимости очень верующая, каждое воскресенье ходили в церковь, и один раз увидела это наша учительница по математике. Честно, мне было тогда стыдно за учительницу, но как ребенок я ничего делать не смогла. Она вызвала девочку к доске и запозорила так, что мне даже сейчас неприятно от этого.И это было в начале 80-х. У бабушки я пыталась выпытать хоть какую-нибудь молитву, та молчала как партизан. У меня большинство моих подруг не крещены или тоже крестились во взрослом возрасте. Мы просто не ходили, мама изредка ходила в церковь ставить свечки и все.
И я имела в виду не то, что нельзя было ходить в церковь икреститься. А что нельзя было делать это открыто, и если делали, то по тихому, никому особо не рассказывая. Когда у меня умер отец, встал вопрос об отпевании, но никто не знал крещен ли он. Он родился в 35 году, его отец был коммунист, а бабушка слова при нем сказать не могла, но потом сестра отца вспомнила, что летом их возили в деревню и мать бабушки потихоньку отнесла его крестить.
Про себя могу сказать, что к вере пришла не сразу, и сейчас всё непросто мне дается, кто-то кто впитывает всё это с молоком матери органично себя чувствует, а мне сложно общаться с Богом через посредников(служителей церкви), я им не всегда верю, особенно нашим московским. Я считаю бред, когда есть тариф-На крещение, крещение общее, крещение отдельное, крещение с обычным батюшкой, крещение с батюшкой рангом повыше. добавил masik в 26.12.2011 14:44 static/image/common/back.gif
Нда, понятно почему в России колдунов больше, чем враче ...
Да пришел миллион. А рядом с Храмом Христа есть небольшая церквушка, там тоже есть маленький кусочек этого пояса, такая же святыня, но туда никто не ходит, потому что по новостям не сказали.
А в Подмосковье есть Ново-Иерусалимский монастырь, это святыня святынь, как я считаю, патриарх Никон строил его для того. чтобы туда приезжали паломники, которые не могут попасть в Иерусалим настоящий.п очертаниям это точная копия, там есть река Иордан(Истра), там есть гора Голгофа, есть гроб господень со святыней, там есть Гефсиманский сад. Знаете сколько лет он был в запустении, слава Богу сейчас начата реставрация. добавил LERSA в 26.12.2011 16:20 static/image/common/back.gif
Про себя могу сказать, что к вере пришла не сразу, и сей ...
Я считаю бред, когда есть тариф-На крещение, крещение общее, крещение отдельное, крещение с обычным батюшкой, крещение с батюшкой рангом повыше.
Согласна с Вами! Человек приходит в этот мир голым и уходит, ничего с собой не забирая... По этой простой причине такие вехи в жизни каждого было бы справедливым "обслуживать" в храмах без какой-либо платы (даже символической).
(Всё никак не доберусь до информации о катакомбной православной церкви.) добавил LERSA в 26.12.2011 16:20 static/image/common/back.gif
Про себя могу сказать, что к вере пришла не сразу, и сей ...
Кто хотел верить, тот верил. И никак государство не могло этому помешать, особенно во второй половине двадцатого столетия.Просто у молодежи были другие понятия и интересы, нежели стоять на коленях в Храме. Время было другое. Оно не было недружественным к церкви, оно было другим. Молодежь хотела в космос, а не на церковный ход.
В Европе, кстати, последние 10 лет идет отток активных прихожан из храмов.
Ну а проблема с посредниками останется у того, кто не впитал с молоком матери ПОКОРНОСТЬ.
Именно она позволяет человеку слушать назидания и платить деньги за, как он думает, общение с Богом.
У человека не может быть посредников, когда он говорит с Богом.И этих посредников не будет в его последний час или в час Суда.Разве не так?
добавил medved в 26.12.2011 20:07 static/image/common/back.gif
Я считаю бред, когда есть тариф-На крещение, крещение ...
Я тоже так считаю, а если нет денег.... сообщение LERSA изменено 26.12.2011 21:41
добавил masik в 26.12.2011 20:34 static/image/common/back.gif
Кто хотел верить, тот верил. И никак государство не мо ...
Конечно кто хотел, тот верил, с этим спорить не буду. Но открыто, даже во второй половине двадцатого столетия в нашей стране вы сказать не могли, особенно если хотели продвинуться по службе и в учебе. И не стоит это отрицать, это было.
А по поводу посредников, мне бы лично хотелось знать больше о церковных обрядах, и делать все как нужно, но я этого не делаю, для меня это чуждо. Мне хотелось бы чтобы в школе у дочери, вернее во всех наших школах были уроки богословия, для мусульман свои, для христиан свои, и т.д. Чтобы они знали многое о вере, о Боге. а не так как мы. Но почему то в тюрьмы священники ходят, спасают заблудшие души, а в школы нет.Наверное не нужно это церкви, спасти проще, чем направить. Бог ходил в простой одежде, ему это золото храмов вообще ни в каком виде не нужно было. Католицизм и православие заменили внутреннюю красоту на внещние атрибуты. Обряды, по моему мнению, нужны тогда, когда сказать уже нечего.
Церковь должна быть отделена от государства. Уважать нужно не только мусульман, но и атеистов. Они сделали для мира очень много. Без созданного ими мир был бы настолько другим, что увидев его , Вы вряд ли бы захотели в нем задержаться, даже несмотря на златоглавость прежней Москвы.
А по поводу карьеры...разве верующего человека могла интересовать такая вещь, как карьера в партии, в кино, в профсоюзе? Кесарю кесарево.Так что тут никто никому не мешал.А если кто-то хотел стать партийным боссом и венчаться в церкви...нее, так не пойдет.
Кстати, если вы представитель левого движения, а еще более- коммунист, то в Германии вам будут перекрыты многие дороги. Ну и в чем различия между социалистическим строем и капиталистическим в отношении к ИНАКОМЫСЛЯЩИМ? сообщение LERSA изменено 26.12.2011 22:37
добавил masik в 26.12.2011 22:02 static/image/common/back.gif
Бог ходил в простой одежде, ему это золото храмов вооб ...
Я с этим согласна на все сто процентов. Почему не очень люблю наши церкви.
А что касается политики, то вот тут я как раз "атеист":DНе верю ни тем, ни другим.
И по поводу карьеры, в моей семье никто не вступал в партию. Папу моего выгнали даже из пионеров.:D Я конечно в пионерах была, даже очень гордилась красным галстуком, но вот с комсомолом уже не сложилось.
Бог ходил в простой одежде
Я с этим согласна на все сто процентов
Вы что...:D Бога никто и никогда не видел:D Даже сам Моисей его не видел:hm добавил басмач в 26.12.2011 23:49 static/image/common/back.gif
Вы что... Бога никто и никогда не видел Даже сам Моисей его не видел
:> отстань, бес-совестный, ты нас напугал. Мы о своем, о вечном. добавил masik в 27.12.2011 00:17 static/image/common/back.gif
:> отстань, бес-совестный, ты нас напугал. Мы о своем, о вечном.
Да пусть я буду бессовестным - зато я посвящен:D Вы же идете по ложному пути:D
Поймите одно, что службы в Храме Соломона не БЫ-ЛО! ни в первый раз, ни при Ироде во второй раз. А это значит...Да, а скажите-ка мне, что это все значит?:D добавил masik в 27.12.2011 00:17 static/image/common/back.gif
:> отстань, бес-совестный, ты нас напугал. Мы о своем, о вечном.
:D:D:D сообщение LERSA изменено 27.12.2011 09:10
добавил басмач в 26.12.2011 23:49 static/image/common/back.gif
Вы что... Бога никто и никогда не видел Даже сам Моисей его не видел
Бога видела дева Мария в виде голубя!:)А остаьные только сына богова выидели;) у меня дочка недавно спросила-Мама, а ты веришь в Бога? А я честно говоря расстерялась, ерить то я верю, а вот в кого, во что? В дядьку, который на небесах сидит или в силы высшие. Может конечно, что пишу это кощунство. :-[ сообщение Нинуля изменено 27.12.2011 11:16
отстань, бес-совестный, ты нас напугал. Мы о своем, о вечном
Басмач, ну чего ты лезешь? Девчонки тропу в Вечность протаптывают, а ты их с этой тропы сбиваешь:D шутка...
Бога видела дева Мария в виде голубя!
У неё фантазия была ого-го!!! Сколько голубей вижу, сколько не ищу Бога- ни разу не встретила.
Почему принято считать, что брюки-это мужская одежда и женщины верующие ходят всегда в юбках? Посмотрите, а в чем ходил Сын Божий? Почему же теперь это одеяние стало женским, а мужчины себе придумали новый дизайн одежды?!!! Почему женщина по Библии должна быть ниже плинтуса? Да потому что мужики писали Библию, и вот какой они хотели видеть женщину, то и излагали в своих писаниях.
Короче, надо включать логическое мышление, если думаешь обо всём этом..:hi: – Я столкнулся с масонством, когда первый раз был в США. Под Вашингтоном есть небольшой городок Александрия, штат Вашингтон – фактически, продолжение Вашингтона, небольшой уютный город. Там находится гигантский масонский мемориал Джорджа Вашингтона, сделанный в форме Александрийского маяка (одно из семи чудес света, был построен в III веке до н. э.в египетском городе Александрия, – «СП»). В первый раз я был только на двух первых этажах, куда только и пускают туристов.
В 2008-м я вторично побывал в Штатах – на этот раз, в составе российской делегации по приглашению Госдепартамента США. Мы попросили, чтобы нам подробно показали александрийский мемориал. Нас подняли сначала на четвертый, а потом на девятый этаж. И увиденное меня потрясло…
Туристам внизу, на первом этаже, экскурсоводы-масоны рассказывают, что масонство – это общество вольных каменщиков, образованное в Средние века, получившее распространение в XVIII веке. Рассказывают о позитивной роли масонов в истории США, о том, что современные масоны, в основном, занимаются благотворительностью, помогают неимущим… Наверное, это правда – в США и сегодня огромное количество масонских лож.
Но на четвертом этаже я увидел огромный цветной фотопортрет Гарри Трумэна в масонском фартуке и с мастерком в руке. Президент США был запечатлен в момент принятия решения о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Меня взяла оторопь. Получается, решение о ядерной бомбардировке двух японских городов принимали масоны. Если кто сомневается в моих словах – пусть поедет в Вашингтон, и убедится лично.
На первом этаже, кстати, я спрашивал экскурсоводов о строительстве Храма Соломона (первый Иерусалимский храм или Храм Соломона, построен в 950 — 586 до н. э.; его создание олицетворяло объединение Израильского царства), о каббале – они уклонялись ответов. Но нашу делегацию сопровождал один из представителей Госдепартамента, отец которого, как оказалось, был знатным масоном. Он попросил, чтобы нас подняли в святая святых мемориала.Почитайте здесь, вам будет очень интересно добавил medved в 26.12.2011 20:07 static/image/common/back.gif
Я считаю бред, когда есть тариф-На крещение, крещение ...
Поэтому и существуют претензии к христианству, как в вере неустоявших...Это не мое мнение - я так заметил.:( добавил Нинуля в 27.12.2011 11:15 static/image/common/back.gif
Басмач, ну чего ты лезешь? Девчонки тропу в Вечность пр ...
А меня лично всегда волновал вот такой вопрос. И как я логику свою не включала ничего вразумительного не могу придумать. Спрашивала священника, он мне сказал-Читай библию внимательно. Я читала, но ответа не нашла. А вопрос вот в чем. Адам и Ева выгнане из ря родили двух сыновей, Каин убил Авеля. А все мы потомки этого самого Каина, а где Каин взял женщину, свою жену. Или ещё потом женщин из ребер наделали. Ну вот мучает меня это. Или женщины уже были на Земле?:) добавил LERSA в 27.12.2011 15:25 static/image/common/back.gif
А меня лично всегда волновал вот такой вопрос. И как я ...
Или женщины уже были на Земле?
Вот! Сама и ответила.:)
До чего же интересный вопрос поднят. ИМХО: Бог не создавал человека в том виде, в котором мы думаем! ... Дальше ничего не скажу. Из вредности!:D
Страниц:
[1]
2