Почему немцы были такие жестокие в ВОВ ? Подчинялись приказам Гитлера или такая черта нации ? Смотришь сейчас на них и не верится что вытворяли в войну.
любая идеология требует установления своего порядка, теперь, война давно закончилась, а порядки и беспорядки остались. угадаем с трех раз, где порядок и где беспорядок?
Не в жестокости дело, а в боязни ослушаться лидера и в страхе за последствия в результате непослушания. (О линии поведения экзальтированных лиц здесь говорить не будем, это сфера психиатрии) Если Вам интересен этот вопрос, поинтересуйтесь исследованиями американских психологов в 50-60-е годы ХХ ст.
ИМХО: бесчеловечные вырожденцы были и есть в любой стране.
Позволяю себе невиданную роскошь - наблюдать жизнь с обеих сторон!
Почему же? Путём простых логических рассуждений!
... Но у американцев очень уж наглядный (и жестокий для обычных зрителей) был опыт...
А по поводу логики... Пример из жизни . Моя мама помнит войну. Во время оккупации в их домике квартировали два немецких врача, у одного из них было четверо детей, жена и двое престарелых родителей, брата подозревали в связи с коммунистами.
Что, по-вашему, ему оставалось делать? Как человек ответственный, он отправился на войну ( которая ему могла сниться только в кошмарах) ради того, чтобы власти не уничтожили всю семью.
Позволяю себе невиданную роскошь - наблюдать жизнь с обеих сторон!
Русские однако тоже миролюбием не отличались, особенно в Западной Европе.
Такой вопрос не уместный.
Почему Духи обращались так жестоко с нашими пленными? Отрезали всё что можно было отрезать (и порой ны живую) ...
А что делали наши солдаты с пленными духами?...
И кто начал, кото был первый? На такие вопросы наврядли ответ найдётся..
НУ и что?
Без разницы..Кто там кем был.Пострадали все во второй мировой войне..
ЗЫ..Давайте приблизимся к теме - почему все таки такие то таике то жестокие?
ИМХО: природа человеческая - это, прежде всего, природа животного. Такое же сердце, такие же печень и лёгкие... Такие же инстинкты!
Тьфу! Самой противно, что написала.
Позволяю себе невиданную роскошь - наблюдать жизнь с обеих сторон!
Что то тут не понял..А прием тут описание человечекского организма?
Я вроде не медик..Если только чуточку паталогоанатом..
А инстинкты у каждого разные..В минуту обострения они бывают подлые..
В том случае - когда на кону стоит - самой что ни на есть ценное в жизни - ЖИЗНЬ..
Не поняла... Вы на что намекаете?...
Уж не предлагаете ли Вы осудить всех, кто не пошёл на амбразуру?
А мне лично противно, что многие участники боевых действий были тупо кодированы на самоуничтожение! И при этом, понятия "долг" и "Родина" грязно эксплуатировались власть имущими стратегами и тактиками!
Позволяю себе невиданную роскошь - наблюдать жизнь с обеих сторон!
Blumen ответил в 12-9-2011 16:18
Ответ на сообщение medved
А амиков априори не может быть ...
Кант рассматривал и идеи Вольтера: признавал право на свободное высказывание своего мнения, но с оговоркой: «рассуждайте сколько угодно и о чем угодно, но повинуйтесь».
Буржуйским агитпропом заправляют негодяи, делающие ставку на абсолютное, дремучее невежество своей аудитории. Интернирование, а также депортация с мест постоянного проживания представителей национальностей, со странами которых ведётся война, не изобретение Советской власти, а введённая так называемыми цивилизованными державами мировая практика. (Кстати говоря, следуя этой практике, царь Николай II в 1914-1916 годах выгнал из западных губерний России 200 тысяч немцев, но от демСМИ мы ничего не слышали по поводу зверств царизма). Едва началась Первая мировая война, как власти Австро-Венгрии устраивают масштабные гонения на русинов. И там не просто переселение, а расстрелы, виселицы и концлагеря, уничтожившие 160 тысяч людей лишь за то, что они по языку и культуре близки русским и украинцам - народам, с которыми воюют австрийцы. А власти Турции вообще вырезают 1 млн армян, посчитав их неблагонадёжными, потенциальными союзниками Антанты.
Возможно, вторая мировая война смягчила нравы "западных демократий"? Куда там! Во Франции с началом войны арестовывают и сажают в лагеря всех немцев. Туманный Альбион, едва первые бомбы "Люфтваффе" падают в 1940 г. на его территорию, всех своих граждан-выходцев из стран, находящихся в состоянии войны с Великобританией, общим числом 74 тысячи человек лишает свободы и держит в заключении. В США 120 тысяч японцев насильственно перемещают в 10 концлагерей, объясняя это "требованиями безопасности", хотя солдаты императорской Японии на американской земле не высаживались. Так почему же руководству СССР, на который напала фашистская Германия, отказывают в праве учитывать требования безопасности? В частности, не допускать массового скопления представителей немецкой национальности перед лицом наступающих немецких войск. Не ставить советских немцев перед выбором между голосом крови и гражданским долгом.
Имеется вложенный файл! Для просмотра Вам необходимо авторизироваться. Если Вы еще не зарегистрированы, перейдите по ссылке: РЕГИСТРАЦИЯ.
Неправда что человек слаб. В каждой системе есть революционеры, оппозиция и тд. То есть те люди, которые против режима, и они борятся , сражаются и если нужно проливают кровь. Поэтому не человек слаб, а отдельные люди
А от чего это происходит, вдумайтесь, опять же от инстинкта самосохранения, поиска лучшего прежде всего для себя и своей семьи...
Скопировать код
Не всегда... Есть еще чувства патриотизма и справедливости. Вы видели фильм Валькирия ? Где немецкий офицер пытался убить Гитлера? он знал что его и его семью в 90 процентах убьют, но он шел на это из за любви к Германии. И инстинкт самосохранения тут не при чем. Кстати его и кто с ним был в команде в конце фильма убили
какая любовь? к власти они шли...они эту германию сливали, кто как хотел. геринг слил дрезден, а потом и все города, штаб кригсмарине слил корабль " gustloff ".
сегодня более 100 млн. немцев живут вне германии..тоже мне любофф
Опубликовано 12.9.2011 15:52:23
ТОП
ВНИЗ
Рейтинг
Цветы (
Яйца (
Поднять тему
Премиум-объявление
Рупор
Покраска тем
baikonur Этот пользователь был удален
