Радиация? Это безвредно... по мнению профессора Иванова #1146

Michmann

Сегодня утром состоялся видеомост Москва - Киев на тему "Последствия радиационного облучения. Опыт Чернобыля - медицинский аспект", в ходе которого российские ученые более чем отличились своими высказываниями... например, председатель Российской научной комиссии по радиационной защите, член-корреспондент РАМН Виктор Иванов предположил, что опасность последствий аварии на АЭС "Фукусима-1" сильно преувеличена. "В регионах, приближенных к "Маяку" и Чернобылю, отмечается увеличение раковых заболеваний щитовидной железы у детей в пять - шесть раз. Но это, уверяю вас, вовсе не из-за радиации, а из-за того, что в эти регионы наконец-то пришла диагностика! - объяснил профессор Иванов.
- Если бы в остальных российских деревнях была такая же аппаратура, то и там количество диагностированного рака в пять раз бы увеличилось. По всей стране люди живут с этим раком и ничего о нем не знают, а потом умирают, так ничего и не узнав. Вот что страшно!".А главный научный сотрудник ФМБЦ им. Бурназяна Ангелина Гуськова полагает, что люди страдают не столько от радиации, сколько от журналистов: из-за создаваемой в СМИ паники на территориях вокруг мест аварий закрываются предприятия, туда не идут инвесторы, люди страдают из-за безработицы, а женщины делают аборты, потому что боятся рожать уродов. Рассуждая об опасности, которой подвергаются ликвидаторы аварий на АЭС, Виктор Иванов подчеркнул: "Важен не фон, а дозы. Человек просто должен находиться возле реактора не больше определенного времени, и все будет нормально ".

(Комбинат "Маяк" и Чернобыльская АЭС - места крупнейших аварий с радиоактивным заражением окружающей местности)
Дальше не смотрел, стало просто противно.


Предыдущая тема： Зарплату женам-домохозяйкам!
Следующая тема： Жизненные принципы

Mykola

Дальше не смотрел, стало просто противно

От того ,что тов.Иванов не прав?

Michmann

Можно и так сказать.
Рак от диагностики, главная опасность от журналистов.
А на Фукусиме можно открывать санаторий, радиация абсолютно безвредная штука.

Mykola

Если бы в остальных российских деревнях была такая же аппаратура, то и там количество диагностированного рака в пять раз бы увеличилось. По всей стране люди живут с этим раком и ничего о нем не знают, а потом умирают, так ничего и не узнав. Вот что страшно!

Согласен полностью!

Michmann

С тем, что радиоактивное заражение никак не влияет на заболеваемость раком?
Э... не соглашусь. Влияет, еще как. Доказано, причем не "британскими учеными"

grig541198

все народ тащим домой уран! во глупости какие,главное деньги вытащить и спустить,сколько таких великих было и в результате полный пролет.Но дело не в этом,просто не кто не учится на ошибках прошлого.Где деньги,слава,почет,забываются моральные устои.

Michmann

Mykola, ну а как еще истолковать его фразы "Важен не фон, а дозы. Человек просто должен находиться возле реактора не больше определенного времени, и все будет нормально
и ""В регионах, приближенных к "Маяку" и Чернобылю, отмечается увеличение раковых заболеваний щитовидной железы у детей в пять - шесть раз. Но это, уверяю вас, вовсе не из-за радиации, а из-за того, что в эти регионы наконец-то пришла диагностика!"

То есть, фигня ваша радиация, то людишки такие, сами по себе мрут

grig541198

"вовсе не из-за радиации, а из-за того, что в эти регионы наконец-то пришла диагностика!"если так это рассматривать то тогда надо медицину закрыть и объявить их всех шарлатанами!

Michmann

grig541198 ответил в 8-4-2011 14:48
"вовсе не из-за радиации, а из-за того, что в эти регионы  ...

Ну получается так. Люди умирают из-за того, что появился врач начал ставить им диагнозы. А потом появился журналист, и сделал контрольный выстрел.
Сволота.

Mykola

Ну ей-богу не пойму…Эмоции затмили всё!  За что проф. обзывается  Вами? Действительно ФОН не Так важен как ДОЗА! Почитайте, сколько из-за фона получают жители высокогорных селений!

Hardlist

По моему мнению, нужно пересмотреть статус профессора Иванова ))
Из его слов, получается - не сдал анализы, значит здоров. такой себе самообман. Конечно есть какая то доля того, что у людей переживших Чернобыль, есть самовнушение, да я вот в радиоактивной зоне, все мне труба. Но не более того.
Так, что проХфессор Иванов должен поехать в Японию и покупаться в радиоактивной воде, и доказать, что после купания он будет жить долго и счастливо.

Mykola

Так, что проХфессор Иванов должен поехать в Японию и покупаться в радиоактивной воде, и доказать, что после купания он будет жить долго и счастливо.

Как-то не интеллигентно...По-базарному...Выпятиться можно! Какой коммент!

Hardlist

Mykola Я рад, что вы не по базарному, разделяете предложения Иванова.

Mykola

Конечно любой РУСАК заткнёт проХфессора....

Maksymko

Класс,я обожаю такие статьи. Не делать диагностику, что может быть проще.
Конечно, я в этих делах не разбираюсь. Но возможно так и есть, что Доза, полученная и фон могут кардинально отличаться, и сказываться на организм человека.

Mykola

Конечно, я в этих делах не разбираюсь!

Не сочтите за саморекламу-но я немного разбираюсь...Во времена Чернобыля участвовал в разработке спецфильтров для киевского водозабора. Что до сих пор лежит на дне Киевского моря-представить страшно!

Michmann

Mykola ответил в 8-4-2011 15:58
Ну ей-богу не пойму…Эмоции затмили всё!  За что проф. об ...

Видите ли... насколько я понимаю, это несколько разные вещи.
Допустим, если ликвидатор поработал несколько часов на объекте в средствах защиты (максимально допустимая доза не превышена), потом его вывозят в безопасное место, он принимает радиопротекторы, и т.д. (берем идеальный случай), то действительно, для его здоровья особой угрозы может и не быть.

Совсем другое дело, если человек живет на зараженной (пусть не очень сильно, но зараженной) местности постоянно, 24 часа 7 дней в неделю, нет-нет, да и поймает "горячую частицу" - с пылью, пищей, и т.д. Ну, не может это не отражаться на здоровье.