Бывает ли историческая правда? #1349

Mykola

В связи с проживанием «Во времена перемен» таки образовалась мысль,что история-одна из самых проституированых псевдонаук…Здесь постоянно переписываются даты, события, герои… Хорошо было в СССР-история была проста и понятна,особенно «История КПСС»!


Предыдущая тема： Книги в «бумажном виде»
Следующая тема： Кайф на расстоянии..

Историческая правда у всех разная. Вот у меня дочка в немецкой школе в 8 классе учила историю Второй Мировой, начиная с 1945 года. Пришли в Германию русские и всё разгромили. Один урок был посвящён блокаде Берлина. Про всё остальное ни гу-гу, так, маленько про евреев заикнулись, да, мол, были промахи в политике.

oksid56

Ответ на сообщение  Ева

А это не правда про Берлин?
Вы,как раз пример того,как можно интерпретировать историю.. Весь мир считает,что советы вместе с нацистами развязали войну в 39м когда оккупировали Польшу,западную Украину..  А вы считаете,что вы её освобождали.. От кого?

А это не правда про Берлин?

Это полуправда.  Она везде. На эту тему разглагольствовать можно бесконечно, а надо ли?

А вы считаете,что вы её освобождали..

А с чего вы взяли, что я что-то считаю? Мой дед погиб в Финляндии, когда Сталин пытался оккупировать эту страну, так же, как и Прибалтику, но финны дали стойкий отпор. Моя мама-блокадница, мой отец пережил оккупацию, мой дядя дошёл до Берлина, мама отца умерла от голода в 1947, потому что жрать было нечего. Папа моего супруга воевал в России, был ранен в ногу под Сталинградом, отправлен домой и поэтому выжил. Пришёл домой, женился на девушке вдвое моложе, настрогал кучу детишек и всю жизнь был зол на всё и вся. Мой муж не любит вообще вспоминать про своего папашу, называет Гитлера свинячей собакой. Я перечитала всего Виктора Суворова и пересказываю мужу. Суворов пишет про то, чего не хотят знать многие русские. Сейчас читаю книгу американского автора "Империя СС", страшное дело. Эта книга не понравится немцам и никогда не будет издана на немецком.  

oksid56

С чего я взял?
Была уже здесь тема,что можно определить позицию автора по его высказываниям..
Вы гдето упомянули события недавние в Украине.. Не мотли бы вы разъяснить,что там происходило? И как вы к этому относитесь?

Ответ на сообщение  oksid56

Вы гдето упомянули события недавние в Украине..

НА Украине. Чем беднее страна, тем больше радикалов. Люди будут биться в кровь, каждый за свою идею, лишь бы для того, чтобы биться, но лучше от этого не станет никому и жизнь от всего этого лучше не настанет.

oksid56

В УКРАИНЕ. Почему не НА России?
Ничего конкретного вы так и не сказали.. Не хотите определить свою позицию,хотя она явно просматривается.. А я свою выскажу..  Это была провокация именно русских..
Из Одессы и Крыма.. Приехали во Львов красное знамя водружать..  Освободители
возвращаются..   Могут и серьёзный конфликт спровоцировать в Украине..  Опыт то богат.. Ни один конфликт на территории бывшего СССР не обходиться без России..
Везде она замешана..
Ну и о бедности в Украине..  Вы там бывали?  Я бывал.. Последний раз года три назад.. Без сомнения,живут не хуже россиян.. А если сравнивать российскую и украинскую глубинку,то и лучше..
Добавлю ссылку подтверждающую то,что и так ясно.. В Украине работают чекисты..
http://www.youtube.com/watch?v=vjBE8nw26mE&feature=related

В УКРАИНЕ

НА Украине - это по-русски. "В Украине" это по украински.

Вы там бывали?

Конечно. Лучшая подружка здесь с Харькова. Ругает всё и вся на чём свет стоит и кресттся левой ногой, что удалось оттуда сдристнуть. Она там, кстати, имела неплохой бизнес, сейчас получила тут ПМЖ и занимается покупкой собственного жилья. Кто там богаче, вопрос спорный, я в России была последний раз в 2007 году, вернулись в шоке, отвыкли уже от всего этого. Да и фото на Одноклассниках у друзей и знакомых... понятно, что Россия была, есть и остаётся лапотной. Вот такой мой вам ответец.

oksid56

Ну так и выражайтесь тогда в отношении России,если это вопрос спорный.. Вы  запросто Украину называете.. Это уже на подсознательном уровне.. Менталитет
имперский..

Mykola

НА Украине - это по-русски. "В Украине" это по украински.

Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
gramota.ru

oksid56

Ответ на сообщение  Mykola

Вывод:это личное дело каждого.. И это давно так..

Mykola

oksid56 ответил в 16-5-2011 10:11
Ответ на сообщение  Mykola

Вывод:это личное дело каждого.. И это давно так..

Цэ так! Нам москальськi вказiвки не потрiбнi! (Жарт!) Перевод :Это так! Нам москальские указания не нужны!(Шутка!)

Ответ на сообщение  Mykola

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину

Главное, ещё мягкую "Г" узаконить и всё ОК

Ответ на сообщение  oksid56

Ну так и выражайтесь тогда в отношении России,если это вопрос спорный..

Давайте не будем друг другу указывать, кому как выражаться? Так будет лучше.

oksid56

Возможно.. Когда по существу сказать нечего,то можно и так..

Если мы начнём высказываться по существу, зайдём очень далеко.

Чем беднее страна, тем больше радикалов.

Надо стараться избавляться от комплексов, присущим выходцам из бедных стран.

oksid56

Надо избавляться от комплекса старшего брата.. Это важнее всего..

Что вы, я всегда была за распад Союза. В коммуналке всегда жить неуютно. А то слишком хорошо было всем соседям сидеть у России на шее, да ещё и какать на шее сидючи. Вот теперь-то всё и встало на свои места, пусть теперь все какальщики живут как знают, платят по полной программе за всё добро.

П.С. У нас уже давно комплекс "старших немцев" которые ни русских ни украинцев на дух не переносят. На курортах, по крайней мере, точно. :-)

Mykola

А то слишком хорошо было всем соседям сидеть у России на шее, да ещё и какать на шее сидючи.

Никто ни у кого нигде не сидел..Был просто один хорошо организованный концлагерь, где и порядок был,да и пайку хлеба какую- никакую выдавали! Был такой термин-"Продуктовый набор", где могла быть (страшно сказать) и копчёная колбаса и кофе..Но это всё надо было заслужить-лояльностью к властям, работой на "особо важном" предприятии! А иметь друга,заведующего "Гастрономом"- вот мечта идиота! Мерзость под названием "СССР" рухнула,туда ей и дорога!

oksid56

Ответ на сообщение  Mykola

Бедная Россия.. Обкакали бывшие братья.. А ещё ведь и восточная Европа " какает",которой от всего сердца несли свободу.. Все неблагодарные..
Поплатятся ещё..

Ответ на сообщение  Mykola

Мерзость под названием "СССР" рухнула,туда ей и дорога!

Ответ на сообщение  oksid56

А ещё ведь и восточная Европа " какает",которой от всего сердца несли свободу.. Все неблагодарные..

Откакалась уже Восточная Европа неблагодарная. Сидят теперь в долгах, как в шелках, на правах рынка сбыта для западно-европейских товаров и поставщика дешёвой рабсилы.

masik

Историческая правда всегда наткнется на правду человеческую.И произойдет конфликт,который мы в очередной раз назовем раскрытием исторической неправды.
На самом деле,все намного проще.
У каждого государства и властей есть свой политический заказ на востребованную и разрешенную к пережевыванию версию истории государства.
И у каждого народа есть своя память и своя версия происходившего.
Поэтому на вопрос
А хорошо ли,что развалился СССР?
всегда будет звучать два ответа
Хорошо и Плохо.
Потому,что народ бремя ответственности за республики никогда не считал своим и необходимым.
Придет время,и мы все точно также будем отвечать на вопрос о развале Евросоюза.Конечно,хорошо,что развалился,за всяких там греков долги платить...и тут же Плохо,что развалился,кто мы по одиночке?

Остается только одна проблема -  историю никогда не судят в категориях Хорошо и Плохо.