кто мог бы взыскать долг? должник в Москве #3421

arda6

Всем привет! Я новенький, тему создавать пока не могу, поэтому решил отписаться здесь. Моя проблема схожа с проблемой автора - буду рад услышать любые комментарии. Ситуация в следующем: кратко проект, в финансировании которого принимает участие Германия, заключен между французской компанией и ЧАЭС. Стоимость контракта на строительство в любой стране мира включает в себя КОНТРАКТНЫЕ СТАВКИ заработной платы персонала. Так вот, мне стало известно и я это могу подтвердить документально, что мне выплачивалась сумма гораздо меньше, чем указано в КОНТРАКТНЫХ СТАВКАХ. Все предположения, что сэконмленные средства шли на покрытие неких оправданных контрактом ЗАТРАТ - не верны и я это также могу обосновать. Разница между невыплаченой и выплаченой ЗП составляет примерно 200к долларов США.  Все методы для решения спора мирным путем были использованы. Суд я тоже проиграл, так как судья не принял во внимание документы, которые я представлял в качестве доказательств (!). Я пытался связаться с нашими украинскими журналистами, чтобы поговорить о проблеме, но у них видимо дела поважнее. НИКТО мне не ответил. Учитывая, что финансирование от Германии идет из в том числе из карманов налогоплательщиков, я считаю, что эта тема актуальна и буду очень признателен форумчанам, которые помогут мне выйти на журналистов или журналистам выйти на меня. Более подробно можно почитать здесь, ссылки пока тоже нельзя вставлять, чуть позже сброшу. Модераторы заранее прошу прощения если нарушил правила.

arda6

Люди, ну кто-то может прокомментировать - интересно же.

arda6

добавил Nickky в 17.10.2012 19:26
Ладно, допустим получится у вас выйти на правозащитну ...

Вы забыли упомянуть  варианты 1.2; 2.2; 3.3 и т.д.  - при любых из этих раскладов начинаются вопросы к компании - что случилось, почему так произошло - ведь все было нормально.. Будет огромное давление со стороны распорядителей средств, на них в свою очередь будут давить инвесторы, у инвесторов, если это государственные средства могут спрашивать налогоплательщики...
Сейчас, вопрос получение средств для меня отошел на задний план. Приоритеты совершенно другие. Я написал на одном из украинских форумов свою историю со всеми раскладами, со ссылками на решения судов, заявлениями официальных должностных лиц.  Была небольшая дискуссия - потом тему удалили. Администрация форума никаких объяснений не дала)). Думаю, 100% руководство Новарки знало об этой статье и вот уже сегодня неделя, как она была опубликована и... тишина, никакой реакции. Хотя  уверен, что будь у них хоть минимальная возможность, как говорила  Neko с их связями и средствами - я бы уже давал показания. Но, этого нет и я сижу и продолжаю начатое.
Вообще, скажу так: они все могли закончить на начальной стадии, когда я начал им писать и представлять доказательства своей правоты. Но они очень уверены в своей силе, в поддержке и позволили экскалацию конфликта. Самая большая ошибка, на мой взгляд, участие их в судебном процессе - после оного появилось официальное решение суда на официальном сайте, доступ к которому полностью открыт. Любой человек с интернетом может его найти и прочесть, а там сумма 200к долларов и непринятые судом доказательства... Настораживает одно- их поддержка. Как можно их защищать, если они сами натворили ошибок и не хотят их призновать - этого я не пойму. Я понимаю, внешние проблемы, но когда компания САМА дает доступ к докуметам - это, проблема компании, которую она должна решать сама. Все ИМХО. Пишите, с Вами приятно вести дискуссию.

arda6

добавил Neko в 18.10.2012 12:44
Все это сложно... я согласна с Nickky.. компании крупные и  ...

Спасибо, я понимаю "подмазать" в Украине. Но разве такое возможно в развитых странах, имею ввиду ЕС, США, Г8? Не сочтите вопрос наивным - для меня Европа эталон верховенства права, во всяком случае прихожу к таим выводам..