Йош Опубликовано 14.5.2013 18:04:53

добавил Фронтовик в 14.5.2013 16:49 static/image/common/back.gif
да лано те)))))))   шучу же?_)))))))))    давай  фотик твой настроим?))))))))

Это для тебя и Давида "выдержка, ИСО, диафрагма, поляризация, экспозиция" типа для меня "булка, варенье, печенье", а мне оно тяжело дается. :uuf:

басмач Опубликовано 14.5.2013 23:51:54

добавил @barcelona в 14.5.2013 17:04 static/image/common/back.gif
Это для тебя и Давида "выдержка, ИСО, диафрагма, поляри ...

Так тоже не сразу все пришло, но не боги горшки обжигают. Просто, нужно время на все это дело...и желание.

Фронтовик Опубликовано 15.5.2013 00:08:07

уроки видео смотреть, и пробовать      вот линк  скачай    торентом

     http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4251287

Йош Опубликовано 15.5.2013 07:54:06

добавил басмач в 14.5.2013 22:51 static/image/common/back.gif
Так тоже не сразу все пришло, но не боги горшки обжига ...

да-да, вот после ВООООТ такого! :O сидела вчера и думала, может стоить 2 высшее получить?... чтобы что то понять? :crazy:

http://review.lospopadosos.com/dof-calc

Йош Опубликовано 15.5.2013 07:55:56

сообщение @barcelona изменено 15.5.2013 06:57

добавил Фронтовик в 14.5.2013 23:08 static/image/common/back.gif
уроки видео смотреть, и пробовать      вот линк  скачай     ...
спасибо! :rose: я попробую. Но у меня уже голова кругом...

"
ГРИП = DF − DN

Где f – фокусное расстояние объектива,

d – диафрагма,

s – расстояние до объекта,

c – кружок нерезкости,

DF и DN - расстояние до крайних точек, которые будут в фокусе.

Итого, глубина резкости зависит от:

1. расстояния до объекта

2. фокусного расстояния объектива

3. значения диафрагмы

4. размера кружка нерезкости

Во многих калькуляторах предлагают выбрать модель камеры или формат сенсора, и это влияет на глубину резкости. Это неправильно, не надо пользоваться такими калькуляторами. На самом деле, понятно, откуда это взялось – от камеры зависит кружок нерезкости, ведь формула ГРИП не учитывает ни камеру, ни размер сенсора. Всё равно так делать нельзя, в таких калькуляторах модели объединяют по непонятному признаку и неясно, как считают диаметр этого кружка нерезкости.

Чтобы не было недоразумений, пользоваться надо только калькуляторами, где можно явно задать диаметр кружка нерезкости. Я приведу несколько хороших калькуляторов.

Для настольного компьютера в интернете есть неплохой калькулятор Владимира Родионова: http://www.rwpbb.ru/test/rezkost19/rezk21f1.html

Калькулятор удобно иметь под рукой, поэтому если у вас есть современный смартфон, то вот ещё варианты:

- правильные бесплатные калькуляторы для Андроида http://android.lospopadosos.com/dof

- правильный платный калькулятор для iPhone http://www.neuwert-media.com/dof.html



iPhone меня разочаровал больше всего, потому что я смог найти единственный правильно работающий калькулятор, и то за деньги. Хотя, фанаты Apple, как известно, денег не считают и с них берут за каждый чих. Пиком идиотизма были калькуляторы, где ГРИП зависит от кроп-фактора, да ещё и платить за это надо! Здрасте, приехали…

На самом деле, я понимаю, откуда берутся эти заблуждения. Предполагается, что если у вас меняется кроп-фактор, то меняется и угол обзора, а следовательно, и композиция кадра. Люди, которые пытаются сохранить композицию кадра, наивно полагают, что ГРИП, которая при этой процедуре меняется, зависит от кроп-фактора. На самом деле, меняется расстояние до объекта s или фокусное расстояние f. Говорить, что от кроп-фактора зависит глубина резкости некорректно, потому что это означало бы, что при всех прочих равных, меняя кроп-фактор, должна меняться и ГРИП, а у нас нет прочих равных. Аферисты и жулики, которые это утверждают, меняют вместе с кроп-фактором либо расстояние до объекта, либо фокусное расстояние, либо и то, и другое. Корректно можно провести эксперимент только со штатива, используя одну FX-камеру, переключая режимы FX и DX, но это равносильно обрезанию фотографии по краям. Очевидно, что глубина резкости меняться не будет.

Внимательные читатели уже обратили внимание на ключевое слово “слегка размыты” чуть выше и насторожились. Действительно, при просмотре фотографий резкость вещь субъективная. Каждый воспринимает её по-своему. Не имеет никакого смысла измерять глубину с точностью до миллиметра, если речь не идёт о макро, конечно. Не пытайтесь в погоне за глубиной резкости углу***ться в технические характеристики, так как вас просто засосёт во фрактал подробностей и вы ещё сильнее запутаетесь.

Решение о том, достаточная глубина резкости или нет, надо принимать быстро и эмоционально, иначе получится как в известном случае с пациентом, который перенёс операцию в районе лобных долей: http://olegart.ru/wordpress/2011/07/05/3413/ Это, кстати, относится и к выбору фототехники вообще, выбор которой оказался самым сложным для человеческого мозга: http://olegart.ru/wordpress/2011/07/05/3407/

Пользуйтесь калькулятором только для приблизительной оценки, чтобы понять, а сфотографируете ли вы вообще то, что хотите. Пользуйтесь кружком нерезкости 0,03мм, не зря же инженеры Никона исправно посещали лекции в университете. Кстати, у вашей камеры может быть кружок гораздо меньше, но, во-первых, вы можете эту разницу не почувствовать, а во-вторых, у вашего объектива может не хватить силёнок обеспечить такую резкость. Так что, не терзайте себя техническими характеристиками и ненужными подробностями, вы же искусством занимаетесь, а не научными измерениями.

Да пребудет с вами резкость!" :uuf: :wall:

басмач Опубликовано 15.5.2013 10:22:09

Но у меня уже голова кругом...
Йожег,ну зачем тебе все это лишнее?:D Я пока твой пост прочел...голова кругом пошла :D

Фронтовик Опубликовано 15.5.2013 10:33:13

слушай    ты  не шибко замарачивайся калькулятарами всякими формулами  и т.д   а то тошнио нада будет калькулятор иметь в сумке,метр,уровень  и т.д))))))  во сама  вспомни посмотри свои фото где ты считаеш что они резкие?  примерно на глаз фокусное определить сможеш?   если да то смотри сама    скажем  ты снимала обьект  за метра полтара от обьектива, скажем        ты скачивала памятку что я кажись давал уже на форуме?    не поленись  распечатай   и сложи     ..там все описано как и заламинируй   получитса  квадратик у тебя с пачку сигарет   разов 6   заглянеш   в подсказку на 7 уже по памяти будеш.....слушай ну не похожа ты на тупарылую блондинку!))))))

          http://s16.radikal.ru/i191/1305/fe/284856099aa5.jpg

Фронтовик Опубликовано 15.5.2013 10:37:00

Токо Ради Тебя)))))))))

      http://zalil.ru/34505736
Файл будет удален через 10 дней после последнего скачивания. Залить еще.

Йош Опубликовано 15.5.2013 11:28:25

да-да спасибо, я его ещё в прошлый раз скачала, но ещё не распечатывала. как освобожусь ещё загляну сюда :-[

Фронтовик Опубликовано 23.5.2013 21:08:02

Pentax F28-80 3,5-4,0 купил себе  игруху))))) с макро функцией,картинка не плохая   само то! свой кит на продаже,

Йош Опубликовано 23.5.2013 21:23:31

добавил Фронтовик в 23.5.2013 20:08 static/image/common/back.gif
Pentax F28-80 3,5-4,0 купил себе  игруху))))) с макро функцией,карт ...

Ну, светани-ка фоткой с него :hm

Правда, я замтря только забегу глянуть на них. Мы сегодня пьем пиво и смотрим "Кон-Тики". Я книжку читала Тура Хейердала- супер , просто нет слов какая книжка интересная, а фильм, наверное, ещё прикольнее.

Фронтовик Опубликовано 23.5.2013 22:41:18

светануть могу ток завтра! нада чтоб светло было,обектив не светосильный, и блин странно нигде перед покупкой не нашол что он  фокусируетса токо с 1 метра!  идиоты,сделали япошки его на славу,токо вот на китовом можно с 30см  было а тут....:-[  макро  гдет с 20см    ну макро так условно )))  хотя стоит  на нем макро  если чуток крутнуть после 80см фокусного......ну так снимал не плохо впринципе,нада ему бленду ток купить  а так можно сказать нульсовый урвал за 34€)))))  жена не знает:D она мне бы уже прочухранки дала)))))))

Йош Опубликовано 24.5.2013 08:03:37

добавил Фронтовик в 23.5.2013 21:41 static/image/common/back.gif
светануть могу ток завтра! нада чтоб светло было,обект ...

Фронта.... ты уверен, что тебе стоит продавать свой китовый?... Уж больно специфический какой-то у тебя объектив новый... Ну, может он того стоит, конечно, тебе виднее... :hm

Йош Опубликовано 24.5.2013 08:17:51

я его в обзоре не могу найти - есть только Объектив Pentax SMC FA 28-80MM F/3.5-5.6 SILVER может, это не он...

http://35photo.ru/items/Pentax_f46/

http://35photo.ru/items/Pentax+SMC+FA+28-80MM+F3.5-5.6+SILVER_i3612/

Йош Опубликовано 24.5.2013 08:18:41

когда же я доберусь до своей ночной съемки ... :wall:

Фронтовик Опубликовано 24.5.2013 16:26:42

он ес!!!ть   именно  что  такого и не найти в хорошем состоянии!  не  FA   а именно F-Takumar  Zoom 28-80  3.5-4.5  Makro! есть с просветлением SMS - те не хвалт почемуто!   есть с красной коемкой! те ваще не найти,многие за ними гоняютса, они поняли что линзы 60х годов  они типа как эльки каноновские!))))))


.........................................................
http://s019.radikal.ru/i633/1305/57/b6a845c50b3c.jpg



редкий он,вон откуда у канона их ЛЬки пошли!))))))))

http://s018.radikal.ru/i516/1305/b4/e0b8a932262d.jpg

...................................................................
http://s019.radikal.ru/i615/1305/c2/912a8b626ea6.jpg
.........
...........
.
http://s019.radikal.ru/i642/1305/3c/57e708d5bda4.jpg
......
http://s006.radikal.ru/i213/1305/c7/731773c4b519.jpg
...........
http://s020.radikal.ru/i707/1305/cd/2563f0d1a991.jpg
............
http://i051.radikal.ru/1305/89/acf3ad57adb6.jpg

http://s018.radikal.ru/i518/1305/18/8e9fbd004490.jpg
http://s017.radikal.ru/i411/1305/4a/4f20a97638a9.jpg

басмач Опубликовано 24.5.2013 18:39:28

Андрюха, ты где был, на "губе" что ли? :D

Фронтовик Опубликовано 24.5.2013 21:14:30

Дис-бат был!))))))))   ну спосибо одному участнику)))))))) чел не так понимает   как отдыхают сейчас))) начал про какието шконки  группавуху:durak:   ну да бох сним......давид  не плохой я щнепхен сделал, бленда нужна и погода!  контраста у него хватает,  я даж удивилса,что кит отдыхает посравнению с ,,пенсионером,,)))   он на открытой в солнечный день  как зенитовский гелиос бокешки делает  и рисунок схож чемто))))

басмач Опубликовано 24.5.2013 21:19:09

Ну, мне картинки понравились и тоже хочу такую стекляшку найти

Фронтовик Опубликовано 24.5.2013 21:25:50

давид  на ибее их полно! ты токо  FA не покупай,хают его почемуто!    кстати такумар Ф   тож редко найти, и тем более если стоит  JAPAN  мужик хотел за него 45-6 пересылка  я за 30€ и 4€ пересыл купил. болса что он убитый будет или с мусором в стеклах   или побитый,но!:up:  даж не видно что использовали его

pont34 Опубликовано 24.5.2013 21:30:00

добавил басмач в 24.5.2013 20:19 static/image/common/back.gif
Ну, мне картинки понравились и тоже хочу такую стекляшку найти

Давид,а где то ты всю неделю скрывался .
Уже стал подумывать что и на тебя бан напустили .

басмач Опубликовано 24.5.2013 22:49:01

сообщение басмач изменено 24.5.2013 21:50

добавил Фронтовик в 24.5.2013 20:25 static/image/common/back.gif
давид  на ибее их полно! ты токо  FA не покупай,хают его п ...
Не, FA мне не нужен и буду искать F Zoom

Давид,а где то ты всю неделю скрывался
Уже стал подумывать что и на тебя бан напустили Серега, занят  был шибко

pont34 Опубликовано 25.5.2013 07:29:15

добавил басмач в 24.5.2013 21:49 static/image/common/back.gif
Не, FA мне не нужен и буду искать F Zoom
Серега, занят  был шибко

Подскажи ,и где мне такое "занятие" лет 25 найти :D ну можно до 30 но что бы это "занятие" было фигуристое и на мордашку приличное :D

Фронтовик Опубликовано 25.5.2013 08:09:36

8) в пуфе!:rofl:

Фронтовик Опубликовано 25.5.2013 08:10:13

оли ты  как я?))))))))) бесплатно и вдоваль предпочитаеш?))))))))))

pont34 Опубликовано 25.5.2013 08:19:20

Брось ты про пуф ,я что извращенец . кекс за деньги это ненормально ,так не должно быть по определению .:D
Надо закон принять запрещающий женщинам брать за это деньги .
Да и вообще надо женщин обязать платить за это :D

Фронтовик Опубликовано 25.5.2013 08:22:02

:rofl::rofl::rofl::rofl::up: ты хочеш  с 25 летней бабки брать?)))))))))) а я благотворительностью д0 43 ежли  чтозанимаюсь)))))))))):rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Фронтовик Опубликовано 26.5.2013 13:32:21

сообщение Фронтовик изменено 26.5.2013 13:36

зараза:daemon:  погоды нет и не будет помоему,льет как из ведра  уже неделю

пока курил  взял кам  а там ветрище да и дождь льет

http://s018.radikal.ru/i522/1305/87/65585cb80336.jpg
..............

пример  снятия пейзажа   когда диафрагма стоит 5.6        а нужно было не мения 8......  все снимки на 5.6 сняты кажись
,,,,,,,,,,,,,
http://s47.radikal.ru/i116/1305/39/09ec7833a84f.jpg
,,,,,,,,,,,,,
http://s61.radikal.ru/i173/1305/d0/00d9cfb6f5f5.jpg
      

Йош Опубликовано 27.5.2013 08:45:29

фотки очень классные, сочные цвета такие... :up:

Фронтовик Опубликовано 27.5.2013 17:04:07

ну то что цвета сочные они и у кита сочные!   воопше пентакс мне этим и нравитса!  это  у меня по нулям там стоит всё!  если на одну черточку поднять то:D  цвести будет!)))))    если бы сей  28-80   был 17-808) да еще  WR   цены бы ему небыло!))))) свой я вчера продал  ровно за столько скоко этот стоил!  кит если и буду когда брать  то только WR серии,всеравно  хоть 1 или 2 версии нето,нет никакой изюминки у них, резкость так себе  можно сказать никакой,  ну если в шопе поднять......  пока хватит бибиктивоф)))) 20/60 2.8  есть  28/80 на потаскания тоже\))))))   всеравно буду через годик менять камеру

pont34 Опубликовано 27.5.2013 18:44:15

А у нас нет красной черепицы на домах только у всех чёрная

Фронтовик Опубликовано 27.5.2013 18:50:01

у нас в нашем районе кое у кого черная лежит,но поидеи  нельзя!   портит так сказать колорит)))) у соседа глазурованная  дорогущая  гладкая  лежит!  а у нас на доме  с теневой стороны уже зеленеет!   дому еще и 10 лет нет!  а у соседа как вчера положенная

pont34 Опубликовано 27.5.2013 18:55:14

Сфоткая чёрную черепицу поближе посмотрю у нас такая или нет ,если не трудно и идти далеко не надо .

Фронтовик Опубликовано 27.5.2013 19:57:54

http://s019.radikal.ru/i611/1305/d2/99a59597a0e8.jpg

Йош Опубликовано 27.5.2013 21:59:01

добавил Фронтовик в 27.5.2013 16:04 static/image/common/back.gif
ну то что цвета сочные они и у кита сочные!   воопше пент ...

Резкость наводить в Шопе никому не советую- при увеличении сильно видна зернистость.

Йош Опубликовано 27.5.2013 21:59:50

Черепица у вас - красотень! И молодцы, что имидж городка поддерживаете.

pont34 Опубликовано 27.5.2013 22:43:35

добавил Фронтовик в 27.5.2013 18:57 static/image/common/back.gif


Да у нас практически такая же и есть ещё плоская с ней удобней работать .наверно зависит от цвета глины , в нашей местности видно только тёмная

Йош Опубликовано 28.5.2013 05:31:26

сообщение @barcelona изменено 28.5.2013 04:32

добавил pont34 в 27.5.2013 21:43 static/image/common/back.gif
Да у нас практически такая же и есть ещё плоская с ней  ...

Понтька, тебе такой нужен домик и крыша, чтобы как у трёх поросят были :D Это из английской провинции камышовые крыши. Мне нравитттцааа :love:

Фронтовик Опубликовано 28.5.2013 12:22:20

добавил @barcelona в 27.5.2013 21:59 static/image/common/back.gif
Резкость наводить в Шопе никому не советую- при увеличении сильно видна зернистость.

не не   я без никакого шопа!  у меня изо стояло оч высокое!  уже темновасто было, задрал,в следствии задирания изо  шимы прут!   я днг  в камере конвертнул  единственное что делал так баланс белого  поставил на пейзаж!   а так    всё  по камерному

Фронтовик Опубликовано 28.5.2013 22:08:24

)))))))))))))


  http://s017.radikal.ru/i408/1305/e3/e3c7a2228f99.jpg
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13
Посмотреть полную версию: .......советы рекомендации личные замечания.....