куда все подевались?)))))))))) как декабристы в ссылках?:rofl:
захудалый кит пентакса ну если так его можно назвать\\\)))))))
http://s017.radikal.ru/i435/1212/46/90010e5da99c.jpg
.......................................................................................................
http://s57.radikal.ru/i156/1212/8a/bd11307296e2.jpg
...............................................................................................
http://s017.radikal.ru/i430/1212/11/43c219987b68.jpg
..........................................................................................................
http://s56.radikal.ru/i152/1212/c9/9356d59b4037.jpg
видимо народ не сснимают на зеркаалки)))))))))))
чтот никто ничего сидят как декабристы!))))))по комнатам))))))))
Здорова Андрюха .Как дела то
:rofl: да разве не понял?))))))))) в двух словах .......:Dдела опуетительные!
сообщение @barcelona изменено 28.12.2012 16:17
Вопрос. У нас Никон D3100. Объектив к нему китовый. Всем довольны, мы люди не гордые. Но... вот такой вот фото у нас на нем не получится.: у нас просто будет режим "Ночная съемка" с темнотой и огоньками.
и такой не получится, потому, что перспектива вытянет вверх и сузит само здание. Как с этим бороться и что делать вообще? У нас получается вот такое:
нада править токо в конвертере! у вас же был диск с никаном ващим? ну и ешё! не такой и гадкий и хреновый никон 3100 ващет!!!! если к нему купить скажем обьектив постоянный а не зум! ну даж какой нить 30мм или 18мм и один полтийник 50мм 1.4 или 1.8 не поленитса почитать книжку и пробовать тыо получитса и так как ты показала!!! ну и нада знать для чего фотка,для маши от пети с мишей типа гля яка у нас немеция красивая,или для альбома семейного! ну невсе черные квадраты покупают за милионы!)))))))) а фотик у вас вполне достойный! он нато и бюджетный! а не профи!
добавил Фронтовик в 28.12.2012 17:13 static/image/common/back.gif
нада править токо в конвертере! у вас же был диск с ник ...
нада править токо в конвертере! у вас же был диск с никаном ващим? В каком именно конвертере? :-[ Да, диск был, все как положено... На диске конвертер есть?
Я не говорю, что он (Никон ) плохой! Ясное дело, что руки-крюки, это не обсуждается даже ))
30мм или 18мм и один полтийник 50мм 1.4 или 1.8 У нас объектив AF-S DX NIKKOR 18-55 мм f/3,5-5,6G VR.
добавил @barcelona в 28.12.2012 17:04 static/image/common/back.gif
Вопрос. У нас Никон D3100. Объектив к нему китовый. Всем до ...
в Фаташопе есть очень неплохой способ исправлять перспективу;)
добавил 4runner в 28.12.2012 17:25 static/image/common/back.gif
в Фаташопе есть очень неплохой способ исправлять перспективу
Дим, ты видел выше фото Италии? Неужели это в Фотошопе исправляли? Не хо я фотошоп, хо, чтобы сразу красота. " Для Пети и Маши от Саши и Паши", как пишет Фронта... :D
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:26 static/image/common/back.gif
Дим, ты видел выше фото Италии? Неужели это в Фотошопе ...
а ты вот почитай
http://prophotos.ru/lessons/14318-kakoy-ob-ektiv-vyibrat?page=3
добавил 4runner в 28.12.2012 17:29 static/image/common/back.gif
а ты вот почитай
http://prophotos.ru/lessons/14318-kakoy-ob-ektiv-vyibrat?page=3
ага, спасибо, как раз для "дурных", для меня, значит )):D
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:31 static/image/common/back.gif
ага, спасибо, как раз для "дурных", для меня, значит ))
чего это для дурных то?)
сообщение @barcelona изменено 28.12.2012 17:43
добавил 4runner в 28.12.2012 17:35 static/image/common/back.gif
чего это для дурных то?)
Потому, что не шарю в теме. Я поняла, что нам нужен Nikon AF-S 50mm f/1.4G Nikkor вот такой объектив с высокой фиксированной четкостью изображения. Не имеющий зума. А для пейзажной съемки Nikon 14mm f/2.8D ED AF Nikkor ?? а для архитектурной съемки Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor ?
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:40 static/image/common/back.gif
Потому, что не шарю в теме. Я поняла, что нам нужен Nikon AF ...
ну и не сказать, что бы он дорого стоил;)
сообщение @barcelona изменено 28.12.2012 17:46
добавил 4runner в 28.12.2012 17:41 static/image/common/back.gif
ну и не сказать, что бы он дорого стоил
Димка, получается, что этот фикс может заменить архитектурный и пейзажный обективы? Или нет...:wall: Что-то я совсем балбес. Млиин, гля какая весчь!
"Для компенсации перспективных искажений, вызванных наклоном кадра, применяются тилт-шифт модели, позволяющие отклонять оптическую ось объектива. Но эти объективы являются профессиональными инструментами, сложны в обращении и часто имеют крайне высокую стоимость. Также тилт-шифт объективы позволяют изменять наклон блока линз, управляя глубиной резкости. Именно так получают фотографии с эффектом “игрушечного мира”.
Nikon PC-E Nikkor 24 mm f/3,5D ED
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:44 static/image/common/back.gif
Димка, получается, что этот фикс может заменить архит ...
на все 100 конечно не заменит думаю, но это альтернатива. Без обработки все равно не обойтись
сообщение @barcelona изменено 28.12.2012 17:51
добавил 4runner в 28.12.2012 17:47 static/image/common/back.gif
на все 100 конечно не заменит думаю, но это альтернатива. Без обработки все равно не обойтись
Ага, все будем такой значит покупать. "полтинник". у нас его цена от 300 евро.
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:49 static/image/common/back.gif
Ага, все будем такой значит покупать. "полтинник". у нас его цена от 30 евро.
а я ширик хочу, но денег стоит блин
http://www.ebay.de/itm/Canon-EF-16-35-mm-f-2-8-L-USM-II-Weitwinkelzoom-Objektiv-NEU-/380501301573?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item5897a51945
добавил 4runner в 28.12.2012 17:52 static/image/common/back.gif
а я ширик хочу, но денег стоит блин
http://www.ebay.de/itm/Canon-EF-16 ...
:O ну и ну. да, цена ещё та. А что тебе он даст? Кстати, я пробила по нашим маркетам, везде где есть на подобных объективах (пейзажнике и архитект) система оптической стабилизации, цены растут в 3 раза. 8) Нормально... а без неё только со штативом, что ли...:wall:
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:56 static/image/common/back.gif
ну и ну. да, цена ещё та. А что тебе он даст? Кстати, я п ...
ну если это фикс короткофокусный и съемка ведется днем, то штатив думаю будет не нужон))
добавил 4runner в 28.12.2012 17:59 static/image/common/back.gif
ну если это фикс короткофокусный и съемка ведется днем, то штатив думаю будет не нужон))
ага, все успокоилась. не охота таскать с собой штатив. Так и что тебе даст этот ширик? Покажи пример фото с шириком и без. Есть такое?
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:00 static/image/common/back.gif
ага, все успокоилась. не охота таскать с собой штатив. ...
у меня такого фота нету(( поскольку нет у меня ширика.http://35photo.ru/items/Canon+EF+16-35+mm+f2.8+L+USM+II_i4328/
добавил 4runner в 28.12.2012 18:02 static/image/common/back.gif
у меня такого фота нету(( поскольку нет у меня ширика.h ...
ой, сууупер фотки! :up: Жаль, что нету одного и того же кадра на разных обективах. Так нагляднее.
добавил 4runner в 28.12.2012 17:59 static/image/common/back.gif
ну если это фикс короткофокусный и съемка ведется днем, то штатив думаю будет не нужон))
Погоди, а если ночью или вечером съемка? Надевать свой китовый обратно? :D
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:06 static/image/common/back.gif
ой, сууупер фотки! Жаль, что нету одного и того же кадра на разных обективах. Так нагляднее.
согласен, но я думаю если погуглить, то можно найти
добавил 4runner в 28.12.2012 18:07 static/image/common/back.gif
согласен, но я думаю если погуглить, то можно найти
Вот, будешь покупать, тогда погугли как следует. осталось дело за малым - найти 1200 евро. :D
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:07 static/image/common/back.gif
Погоди, а если ночью или вечером съемка? Надевать свой китовый обратно?
нет конечно;)
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:08 static/image/common/back.gif
Вот, будешь покупать, тогда погугли как следует. осталось дело за малым - найти 1200 евро.
у меня уже евро есть 1040евро
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:07 static/image/common/back.gif
Погоди, а если ночью или вечером съемка? Надевать свой китовый обратно?
вот если найдешь полтийник со светосило
добавил 4runner в 28.12.2012 18:12 static/image/common/back.gif
у меня уже евро есть 1040евро
ага, а кто в швейцарию поедет? Я ? на Ледниковом экспрессе? :D
Вот гляди я нашла примеры фото с полтинника, который вы с Фронтой советуете:
красота! Но боке какое сильное... ничего и не разберешь почти в окружении.
добавил 4runner в 28.12.2012 18:13 static/image/common/back.gif
вот если найдешь полтийник со светосило
ась? С какой светосилой?
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:17 static/image/common/back.gif
ага, а кто в швейцарию поедет? Я ? на Ледниковом экспре ...
ну а что ты хотела;) это одно из достоинств этих объективов. почитай форумы, люди помешаны на таком боке)))
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:17 static/image/common/back.gif
ага, а кто в швейцарию поедет? Я ? на Ледниковом экспре ...
ну конечно я собираю на Швейцарию или Австрию)) а на стекло накоплю еще
добавил 4runner в 28.12.2012 18:19 static/image/common/back.gif
ну а что ты хотела это одно из достоинств этих объект ...
смеюсь, да легче Размытие по Гауссу замастырить (дешевле точно) . Шучу. Конечно, это все круто. И красиво. Однозначно. :da:
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:17 static/image/common/back.gif
ась? С какой светосилой?
ну они бывают 1,8 до 1,2 примерно
добавил 4runner в 28.12.2012 18:21 static/image/common/back.gif
ну они бывают 1,8 до 1,2 примерно
а какая подойдет для ночной съемки больше? :-[
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:20 static/image/common/back.gif
смеюсь, да легче Размытие по Гауссу замастырить (деше ...
неа, по Гауссу точно не то. вот в фотошопе есть размытия при малой глубине резкости
добавил 4runner в 28.12.2012 18:23 static/image/common/back.gif
неа, по Гауссу точно не то. вот в фотошопе есть размытия при малой глубине резкости
ааа, да точно, я забыла. ))
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:22 static/image/common/back.gif
а какая подойдет для ночной съемки больше?
Точные формулы знать необязательно, достаточно просто считать, что светосила объектива 1.0 (длина = диаметр) означает полное пропускание света. Светосила объектива 2.0 означает, что длина в 2 раза больше диаметра и при этом проходит только 1/2 света. Светосила объектива 4.0 означает, что проходит только 1/4 света и т.д. Это условные выкладки, но их вполне достаточно для понимания процесса.