добавил @barcelona в 28.12.2012 19:24 static/image/common/back.gif
ааа, да точно, я забыла. ))
вот такие дела;) тебя "зацепило" фотографией)))
добавил 4runner в 28.12.2012 18:29 static/image/common/back.gif
вот такие дела тебя "зацепило" фотографией)))
мы после поездки сразу решили к нашей тушке подкупить другой объектив. Так сильно "тянуло" перспективу и ночные фото очень слабые, а в ручном режиме ... чижало.. Оно всегда так в жизни, получаешь одно, тянет на следующее... :D
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:31 static/image/common/back.gif
мы после поездки сразу решили к нашей тушке подкупить ...
вот такая это перспектива;) залипнуть на фотографии))
А я бы сейчас обзавелся фильтрами поляриком и нейтрально серым))
сообщение @barcelona изменено 28.12.2012 18:34
добавил 4runner в 28.12.2012 18:32 static/image/common/back.gif
вот такая это перспектива залипнуть на фотографии) ...
полярик? серый ?зачем? :hz:
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:34 static/image/common/back.gif
полярик? серый ?зачем?
Поляризационный светофильтр в фотографии — поляризатор, предназначенный для устранения нежелательных эффектов (бликов, отражений, уменьшение яркости (с одновременным повышением насыщенности) неба и др.) или для достижения художественных целей. Конструктивно оформляется для совместного использования с фотографическими аппаратами
добавил 4runner в 28.12.2012 18:37 static/image/common/back.gif
Поляризационный светофильтр в фотографии — поляриза ...
ааа, все поняла, это классная штука, а я вечно голову ломаю, почему у меня на фото небо не голубое, а белесое.
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:39 static/image/common/back.gif
ааа, все поняла, это классная штука, а я вечно голову л ...
да, но хороший фильтр стоит порядка 3000р на мой 77мм диаметр
добавил 4runner в 28.12.2012 18:41 static/image/common/back.gif
да, но хороший фильтр стоит порядка 3000р на мой 77мм диаметр
Короче говоря, фотик должен кормить владельца - иначе разорение сплошное! :D
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:42 static/image/common/back.gif
Короче говоря, фотик должен кормить владельца - иначе разорение сплошное!
палюбому)) но у меня пока не особо окупается))
барселончик,у тебя обектив китовый! зоом! он не плохой за свои деньги но они имеют такую особенность так гнуть дома и памятники! токо после нада на компе исправлять кривоту! ну и на будущее снимайте в двух форматах сразу! NEF -JPG твои рыбки я бы мог сделать оч оч оч живыми и пахнувшими))))) если бы был нефф
ну и нада зеркалкой уходить с ,,зеленой полоски,, на АВ ставь изо на 100-200 зум до 18мм и диафрагму гдет на 11 и посмотри как получитса фотка! конечно линза в мыльнице хуже на сто раз чем в зеркалке,но тем не мения если зеркалка то нада не на авто снимать
сообщение @barcelona изменено 28.12.2012 21:56
добавил Фронтовик в 28.12.2012 18:58 static/image/common/back.gif
барселончик,у тебя обектив китовый! зоом! он не плохо ...
и как бы ты рыбок в нефе сделал живыми? :pardon: Это их реальный цвет. :hm
ну и нада зеркалкой уходить с ,,зеленой полоски,, на АВ ставь изо на 100-200 зум до 18мм и диафрагму гдет на 11 и посмотри как получитса фотка! конечно линза в мыльнице хуже на сто раз чем в зеркалке,но тем не мения если зеркалка то нада не на авто снимать
абсолютно согласна целиком и полностью. С моей стороны это называется забивать гвозди микроскопом. :wall: Но тебе легко рассуждать - ведь вы начинали, скорее всего с тех же Зенитов и ФЕДов, где не зная азы, просто не сфотаешь. А лично для меня это китайская грамота. Ведь первый раз брала в руки именно мыльницу. Которая все щелкает на автомате. Я попробую завтра параметры выставить такие, как ты пишешь. И сфоткаю что-нить. Покажу.
ты не понила!!! если хощ фотки ,,как у машки в одноклассниках качественные,,)))))) нада и постаратса их сделать! камера у вас есть,никакая мыльница не сделает фотки ;лучше чем никон 3100 ток нада немного сноровки! ну и диск от камеры поставить на компутер! и снимать в формате NEFF v JPG и после на компе нахадить удачные кадры и их ,,делать цветастее сочнее контрастнее и т.д много мазгов не нада там......нада суть понять! сильно бело если идем на низ темно на верх не резко значит выдержка длинная поэтому и шевеленка.... а китом вполне можно снимать! и не слушайте никого что нада обиктив за 400-800€ вспышку фильтра и т.д а снимал я в школе сменой 8м он 15 рублей стоил!)))))) после была у меня вилиа авто! таж смена но уже покруче чуток! и стоил он 20рублей! я бутылки сдавал и собирал бабки..ну рест я у бабушки спидил и купил))))))))) после был у мня ломо! как будильник закрутил и полоскаеш)))))) после гдет дастал зенит, после я их и сам проявлял там в шифанере сидел матал пленку в фотобачек)))))) весь был в проявителе и фиксаже)))))))) после как в пифе красный свет и я уже фотки делал, интересное было время... ну там ошибки если сделал вс\ё на смарку..... сейчас то сразу глянул и если что стер и поновому........а после я купил фед5в им снимал долгое время,зенит был дорогой оч а после уже полароид купил в 1995 году А 666 помоему или 635... так что всё познаетса в практике... я то не профи блин? так для сэбэ трохи)))))))
токо ради тебя!)))))))))http://review.lospopadosos.com/nikon-d3100#more-2970
сообщение @barcelona изменено 2.1.2013 10:06
ой, ну спасибо, успокоил :D Я подумаю, как быть-то... :wall:
и после на компе нахадить удачные кадры и их ,,делать цветастее сочнее контрастнее и т.д много мазгов не нада там......нада суть понять! сильно бело если идем на низ темно на верх не резко значит выдержка длинная поэтому и шевеленка...
ты имеешь ввиду гистограммы в Фотошопе? Андрюха, так ты пойми - сейчас наиболее ценны кадры, где фотошопа нет или он минимальный, только чтобы "вытянуть" серые фото. :hm У меня уже аллергия на фотошоп... вот сейчас покажу такие "шедевры" от которых уже устаешь...
ДО:
ПОСЛЕ:
Или вот ещё нарыла:
До:
После:
Народ делает такую ерунду и тащится от таких фото. А мне совсем не нравится... Совсем...
такая..п***офотография.. и мне не оч нраитса, да я если честно и неумею в фотошопе...если чтот и делаю не часто но делаю в лайтруме конвертере или в SYLKIPIX много с цветовой гаммой не стоит игратса! получаетса прям ХДР я правлю токо сочность свет контрастик ,ну и подрезка...
если бы дала мне оригенал НЭФ файлик я бы попробовал а так если честмо на самом первом снимке нада токо лиш свет немножко поднять ну и облачка малость проявить ну и поидеи харэ! иначе получаетса ,,акварель,,второй снимок он сам по себе темный получилса,нада было на пол стопа в плюс пойти или же снимать в НЕФ и после легко поднять то что в жипеге мароки....
а программок для ..блондиНок.. оч много и одна из них к примеру FastStone http://www.besplatnyeprogrammy.ru/faststone-image-viewer.html
Андрюха ,ты как спец по фотоаппаратам ,давай посоветуй .
Кроме мыльницы не чем толком в последние годы не пользовался .Сейчас Медион на 10 мил пикселей с АЛДИ за 60 брали .
Но жена стала говорить что фото не очень и подбивает купить что то получше .Можно что то так эдак до 200 Евро купить .Конечно ,чем дешевле тем лучше .
Что подскажешь по этому поводу
сергей посмотри в сторону панасоник люмикс или санон повер шот, сони мне лично не нравятса тем что у них цвета неестественно сочные яркие красивенные! у мня было их две камеры и досих пор видеокамера есть,вот ну врут у них цветопередачи и всё!!! поповоду медиона скажу ну за дешевле и понавароченней нада плотить тем что фото будут не радовать... panasonic lumix они мож дорогие но для мыльницы они обалденные! цену недаром сделали ..... я держал в руках такую всё там с умом сделано не то что в какойнить касио или подобном хламе... я бы сейчас такую хотел для с собой таскать...... на новом году женщина одна ей снимала фото качеством был поражон! http://www.amazon.de/Nikon-S8200-Digitalkamera-Full-HD-Video-bildstabilisiert/dp/B005IFX0FO/ref=sr_1_10?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1357125232&sr=1-10 и видео там снимает я тебе дам
добавил Фронтовик в 2.1.2013 11:49 static/image/common/back.gif
такая..п***офотография.. и мне не оч нраитса, да я если ...
да ты что, Фронта... Это не мои снимки природы. :pardon: Такое псевдо-HDR и смотреть не хочется, я про то что Фотошопа лучше поменьше. Давай знаешь как замутим? - выкладывай исходник необработаный любой. Я его доведу в Фотошопе, а ты доведешь в своих прогах и посмотрим или другие оценят - где фото лучше получается, естественнее. (Это я к посту о программах "для блондинок" ))) (и вапче я рыжая больше) :heh:
добавил pont34 в 2.1.2013 12:04 static/image/common/back.gif
Андрюха ,ты как спец по фотоаппаратам ,давай посоветуй ...
у меня был Никон Кулпикс, который Фронта тебе советует, но L100 Хороший был фотик (потерял муж). И видео там лучше было, чем сейчас в нашей зеркалке. Так что поддерживаю 100% Никон Кулпикс. Если не хочешь зеркалку, то бери этот. Вот несколько примеров фото им сделанных. Я считаю, как для "незеркалки" качеством довольно приличных. Без всякого фотошопа.
добавил @barcelona в 2.1.2013 14:23 static/image/common/back.gif
да ты что, Фронта... Это не мои снимки природы. Так ...
я хочу на это посмотреть;)
добавил 4runner в 2.1.2013 14:04 static/image/common/back.gif
я хочу на это посмотреть
Ты давай участвовать будешь 8) :D
добавил @barcelona в 2.1.2013 15:15 static/image/common/back.gif
Ты давай участвовать будешь
в каком качестве?
добавил 4runner в 2.1.2013 14:16 static/image/common/back.gif
в каком качестве?
Бум обрабатывать исходник и соревноваться. Это же интересно. :D
добавил @barcelona в 2.1.2013 15:20 static/image/common/back.gif
Бум обрабатывать исходник и соревноваться. Это же интересно.
Любители состязаются друг с другом, профессионал всегда соревнуется с собой!
рыжая гриш?)))))))))))) обажаю рыжих)))))) ну таких канапатеньких))))))) а если у ней и глаза зеленые)))))))) не ну я ведь не спец как ты там меня уже окрестила то? да и редко я когда обработкой занималса,ну да делал групповые в основном или пейзаж какой нить кросивый, я стараюсь сразу снимать более мения! ну с рав просто оч мало нада замарачиватса об экспозиции балансе белого .......единственное что иногда я в гистограмме стараюсь увидеть сразу куда кривая смещаетса в лево или право! так для тебя токо скажу одну хитрость! когда кривая в лево то темная когда в право светлая ну я держу гдет между или немножко в лево светлее всегда легко подправить а вот с перебором белого засада.....детали то теряютса
ок я найду рав файлик залью его куданить линк скину
добавил 4runner в 2.1.2013 14:24 static/image/common/back.gif
Любители состязаются друг с другом, профессионал всегда соревнуется с собой!
:O все! ты меня убил. Как это у нас говорят: ... служанки не умеют побеждать, принцессы не умеют проигрывать, королевы не соревнуются? :D Ладно. И я буду неприступная и гордая. :> и пусть вам будет скучно. :heh:
добавил @barcelona в 2.1.2013 15:29 static/image/common/back.gif
все! ты меня убил. Как это у нас говорят: ... служанки н ...
да я шучу же;) я сам не профи далеко
серый бери никона или панасоник откинь все другие камеры в сторону..у меня сейчас мыльничка canon power shot 210is ну стоила два года назад как сейчас гдет никон 3100,ну я ее брал чисто изза компакности и видеосьемки........сейчас конечно такую бы не купил
добавил Фронтовик в 2.1.2013 14:29 static/image/common/back.gif
рыжая гриш?)))))))))))) обажаю рыжих)))))) ну таких канапатень ...
нет, не конопатая. :heh: глаза карие. так что не в твоем вкусе. насчет гистограммы согласна и хитрость твою давно знаю. Но вот только и в черном пикселы теряются как и в засвеченом. :tss:
добавил 4runner в 2.1.2013 14:31 static/image/common/back.gif
да я шучу же я сам не профи далеко
8) ну да. :podmig: знала бы что правда, рыдала бы :rofl:
добавил pont34 в 2.1.2013 13:04 static/image/common/back.gif
Андрюха ,ты как спец по фотоаппаратам ,давай посоветуй ...
Бери что нравится!;)
добавил 4runner в 2.1.2013 14:40 static/image/common/back.gif
Бери что нравится!
Пончик, мы посоветовались и я решила, что все решит твоя жена- что и почем брать! :D :>
ой ну зеленоглазые они же ведьмы? а кариеглазки смые такие развратно -привлекательные и чертовски шибуртные))))))) извени пиксели не считаю никогда за показатель чегото,я на 6мп снимаю не смотря что можно и все 10 млионов поставить......я плакаты не делаю в метр на два пыздисять)))))))
добавил Фронтовик в 2.1.2013 14:43 static/image/common/back.gif
ой ну зеленоглазые они же ведьмы? а кариеглазки смые т ...
все с тобой ясно :rofl: про все, что шевелится, это как раз про Фронту. Всё. Тему закрыли, а то получишь по попи и я с тобой не буду разговаривать. {:1_1:} А вот какие у тебя фильтры стоят к твоему Пентаксу, что небо у тебя такое голубое в посте № 121 ???? Или у тебя нет фильтров на объектив, а только объектив особенный?
добавил @barcelona в 2.1.2013 15:53 static/image/common/back.gif
все с тобой ясно про все, что шевелится, это как ра ...
хочешь научу такое небо красивое далать в фотошопе и без фильтров)) а так POL фильтр нужен
добавил 4runner в 2.1.2013 14:57 static/image/common/back.gif
хочешь научу такое небо красивое далать в фотошопе и без фильтров)) а так POL фильтр нужен
а вот же я про полярик тоже... Но может быть, это такой чудо-объектив,..... а фотошоп, как бы может все. Но вот только хотелось бы (ну дайте помечтать) чтобы фотик снимал на АВТО :crazy: сразу обалденные фотки :crazy: с идеальной перспективой :crazy: цветопередачей :crazy: резкостью :crazy: и размытостью в нужных местах. :crazy: Вот такой фочу фотик за умеренную цену. :rofl:
да не ну фильтр самый простой полиризационный! я покупал на ебее гдет за 15-20€ мне не нужен дарагенный от марочных производителей B&W, HOYA HD kaisermann i t.d он нужен от случая к случаю посему инвестирования в супер дарагенные эт как в поговорке...........бабла что у дурака махорки)))))))))...если профи и на фотках бабло делают то безусловно наверно он и уместен! у меня обектив сигма 28-60 2.8 диаметр фильтра нада 77мм самый дешевый стоит 23€ а путний от Hoya HD2 треть обьектива!!!!!!!!!!! 70€ я купил за 22€ и он вполне нормален!
добавил @barcelona в 2.1.2013 16:00 static/image/common/back.gif
а вот же я про полярик тоже... Но может быть, это такой ч ...
я тоже так хотел и мечтал;) но чудес не бывает)))