Вобщем, подводя промежуточные итоги, можно сказать следующее:
у нас на форуме из активных пользователей:
Серёжка Понт Тридцать Четвёртый - Джек Лондон (идеальные отношения с Драйзер, с Гексли, Есениным и Жуковым отношения покровителя и подопечного, со Штирлицем соблюдают дистанцию)
Марина Berenice - Гексли (идеальные отношения с Габеном, с Джеком Лондоном отношения покровителя и подопечного, с Есениным отношения Ревизора и подревизионного, с Жуковым отношения уважения, со Штирлицем отношения легкие, взаимно активизирующие, но требующие некоторого отдыха )
Женя Старик - Гексли (писалось выше)
Давид Басмач - Штирлиц (идеальные отношения с Достоевским, с Гексли писалось выше, с Жуковым внутренняя напряженность, с Есениным отношения подспудно назревающего конфликта, с Дж Лондоном писалось выше)
Полина @barcelona - Есенин (идеальные отношения с Жуковым, со всеми другими типами писалось выше)
Ира Медвед - Жуков (идеальные отношения с Есениным, со всеми другими типами писалось выше)
Мелена Любимчик -?
Ира Виола -?
Наташа Саламандра -?
Андрей Фронтовик -?
Лена Снегурочка -?
Игорь Эстония -?
Шурик ? Гриша? :D Григ - ?
я никого не забыла?
8) мой стиль сильно извесен чтоб его произносить!:rofl:
добавил Фронтовик в 26.2.2013 14:51 static/image/common/back.gif
мой стиль сильно извесен чтоб его произносить!
Понятно. Значит не нашел, где тест находится. :D В первом посте этой темы Лерса дала ссылку. ТЕСТ крупным шрифтом. :D
да и как там? скоко не пыталса не получатся..... да ну на хстили всякие я хороший хороший)))))
добавил Фронтовик в 26.2.2013 15:04 static/image/common/back.gif
да и как там? скоко не пыталса не получатся..... да ну н ...
http://www.socionika.info/test.html
вот по ссылке прыгаешь.
"Тест на определение соционического типа
О тесте
Из каждой пары слов выберите одно слово, которое в наибольшей степени соответствует Вам.
При выборе старайтесь не задумываться долго. Выбирайте те слова, которые в действительности к Вам подходят, а не те которые Вас привлекают."
тыкаешь в пустые кружочки таблички.
Например, первая пара слов "систематический" - "спонтанный"
тебе больше подходит из них что? Спонтанный? тыкаешь мышкой туда.
и так все пары слов до Кнопки "Сохранить"
Сохраняешь результат и смотришь, что тебе напишут.
Попробуй, это не сложно.
http://i060.radikal.ru/1302/05/7858f9519a29.jpg
http://s019.radikal.ru/i625/1302/a8/ecbc016329b8.jpg
да делал я уже не раз нихрена ничего не идет!
добавил Фронтовик в 26.2.2013 15:31 static/image/common/back.gif
да делал я уже не раз нихрена ничего не идет!
Ты не все пары рассматриваешь, а нужно все. Смотри, ты тыкнул "систематический - спонтанный", а следующую пару не тыкнул - "структура- течение". А потом "план- импровизация". тоже и так до конца. Тогда все получится.
ток что делал именно так! находил слово в группе дурак -умный
трус-смелый
балабол-реалист
ну и дашол до сохранить и после окно вылазиет .............да ну его нахер тест етот,помню тогда еще я скоко не пыталса так и не пошло
с другим бровзером пошло
http://s017.radikal.ru/i423/1302/80/5e373a60e551.jpg
сообщение @barcelona изменено 26.2.2013 15:41
добавил Фронтовик в 26.2.2013 15:36 static/image/common/back.gif
ток что делал именно так! находил слово в группе дура ...
))) горе с тобой. Ну, не мучайся. останешься у нас без квалификации. :D
сообщение @barcelona изменено 26.2.2013 15:44
добавил Фронтовик в 26.2.2013 15:40 static/image/common/back.gif
с другим бровзером пошло
:O ты Жуков? Не смеши мои тапочки! :D Фронта, смеюсь не могу. :rofl:
аЖуков эт плохо?)))))))))) не ну бля не моисеев и на том спасибо)))))))) а вще я андрей николаевич попрошу запомнить:rofl:
сообщение @barcelona изменено 26.2.2013 15:53
добавил Фронтовик в 26.2.2013 15:44 static/image/common/back.gif
аЖуков эт плохо?)))))))))) не ну бля не моисеев и на том спа ...
Нет, это не плохо. Это отлично, но ты не правильно прошел тест. Этого быть не может. Ты можешь быть кем угодно, но не жуковым и не Робеспьером.
Ну, разве это ты?
Сенсорно-логический экстраверт - "Жуков"
1.Конечный результат - единственное, что его интересует. Все, что нужно для достижения этого "Конечного результата" считает своим кровным делом. Волевой, целеустремленный человек. "Если звезды зажигаются по ночам, значит это кому-нибудь нужно". Подчеркнуто не демонстративен, об оставленном у других впечатлении не заботится. "Не понял, повторите" - говорил С.П.Королев. Это "Не понял" мог себе позволить не каждый руководитель. Все что делает, делает увлеченно, страстно и намерен довести до конца. У него характер неугомонного борца, который должен во что бы то ни стало одерживать верх над тем или иным противником. "Не следует избегать трудностей! Нужно уметь их преодолевать" - его девиз.
2.Решительный и жесткий характер. Выражение "Строг, но справедлив" стало уже банальным по отношению к таким людям. Маршал Жуков был крут, очень крут. Только он мог сказать Сталину: "если вы считаете, что начальник, генштаба способен только чепуху молоть, тогда ему здесь делать нечего. Я прошу освободить меня от обязанностей начальника генштаба и послать на фронт". Не сомневается в своем праве руководить людьми. При всей любви к коллегиальности последнее слово всегда оставит за собой. Это, обычно, компенсируется глубокой увлеченностью делом и умением увлекать людей.
3.Хороший тактик. Быстро схватывает создавшуюся ситуацию и расстановку сил. Принимает решение и действует. Способен на политическое лавирование, но никогда не упустит, все же, свою линию. Обладает сильной логикой, но это логика целеустремленная, "партийная", Она служит не для философического умствования, а для творческого поиска кратчайшего пути к цели. Ему легче поступиться логикой, чем целью.
4.Мало подвержен страху, ненависти и другим отрицательным эмоциям. Не удивляется и не завидует. Чем опаснее ситуация, тем он собраннее и решительнее.
5.Не любит говорить о чувствах. Это не его епархия. А если промолвится чувствует себя так, будто сам себя предал. Боится любви как незаслуженной роскоши. Боится и любых других чувств. Судя о других по себе, не сомневается, что может быть желаем; но редко бывает уверен, что также и любим. Нуждается в эмоциональной поддержке партнера и подчиняет ему свои эмоции.
6. В поступках же не склонен приспосабливаться к партнеру, а только диктовать.
* И.Д. Вайсбанд Рабочий материал по соционике. 1986.
сообщение саламандра изменено 26.2.2013 15:51
добавил басмач в 26.2.2013 11:56 static/image/common/back.gif
Я когда как Штирлиц, когда как Геббельс http://meinland.ru/static/image/smiley/default/ag.gif
Главное, чтобы никогда "как Гитлер" :D
Я - Драйзер, только Пончику всё равно в дуалы не подхожу ни по возрастной, ни по весовой категории, у меня одного росту 170 см, а для него, все кто выше 160 - Гулливеры :(
8) и чё тебя так удивило? ну никогда не перед кем не бздел, если чувствовал ,,сейчас отгребу по полной,, не ждал пока меня пиданут,а пидачил сам да так чтоб на верняка, ну и дальше всегда!!!!!!!!!!!!!!!!! грил что у мня будет всё! ну и? живу в достатке дай бох каждому так ну купил сваяк к примеру скажем 3д телик вау класс:D да ну и уй сним я себе если куплю так уже без дебильных очков...:D ну и никогда я никому не клялса и не божилса в люблю и т.д нахера? переспать не повод для знакомства!)))))) ну и т,д я и незадумывалса когда кликал на подходящее мне.......... не бля я нажму на мягкий тихий спокойный да?)))))))
сообщение @barcelona изменено 26.2.2013 15:56
добавил саламандра в 26.2.2013 15:51 static/image/common/back.gif
Главное, чтобы никогда "как Гитлер"
Я - Драйзер, тольк ...
Натка, приветы!!! :rose: Ты Драйзер. Это потрясающе. Да вы хоть приглядитесь друг к другу. даю 100% вы просто очень мало общались со своими дуалами. Возможно, что никогда не общались...
:O а драйзер ша эт типа эмануель арсан?))))))))
Почему потрясающе? Не похоже?
Пжалста... Поподробней про Драйзеров. :write:
добавил Фронтовик в 26.2.2013 15:54 static/image/common/back.gif
и чё тебя так удивило? ну никогда не перед кем не бзд ...
:D Фронта ... ей богу я "своих" чувствую. Ты не Жуков. Ты весь на спецэффектах (в хорошем смысле). Жуков не такой. Часы, браслеты, кольца - это все не про Жуковых. Я не говорю, что ты трус или неудачник. Нет наоборот, энерджайзер это круто. У тебя сильный тип, но ты не Жуков и не Робеспьер. Проще говоря, я например, не верю, что ты можешь быть для меня идеальным партнером. Пройди, пожалуйста, ещё раз тест.
добавил @barcelona в 26.2.2013 16:00 static/image/common/back.gif
Фронта ... ей богу я "своих" чувствую. Ты не Жуков. Ты в ...
А может он Ванька Жуков, который на деревню дедушке писал... :rofl:
Про Натку- Драйзера!!!
Этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"
1.Легко входит в доверие людей. Вежлив, тактичен, имеет тонкий эстетический вкус и умеет его использовать /Тургенев, Фитцджеральд/. Безошибочно знает, кто кого любит, кто кого не любит, кто чего хочет кто на кого влияет и почему. Моралист. Часто отличается резкостью оценок /Макиавелли/. Отлично помнит и добро и зло, считает необходимым на них отплатить. Очень ценит дружбу и не прощает предательства. В любви до брака проявляет непостоянство, так как не считает возможным продлевать исчерпавшие себя отношения. Не любит тех, кто сам не может любить. Отношения регулирует не столько словами, сколько тоном и выразительным взглядом. Не демонстрирует эмоций, поэтому кажется холодным. На собеседника не смотрит, как бы для того, чтобы не испепелить его. Сложная этическая ситуация его вдохновляет.
2.В новой компании это, обычно, тихий, скромный человек. Следит и слушает, чтобы понять, можно ли склонить присутствующих к себе, к своему идеалу межчеловеческих отношений. Если нельзя - продолжает молчать или даже уходит. Среди своих - активен, разговорчив. А свои - это те, кто принял его этические нормы. Эмоции подчиняет эмоциям других. Среди веселых - весел, среди злых - зол.
3.Враг должен завидовать. Гнева и ненависти никогда не покажет, будет подчеркнуто вежлив и самодоволен. Только хороший друг может видеть его растрепанным и недостаточно подтянутым. Всегда "застегнут на все пуговицы", Внутренне мобилизован. Предельно нетерпим к неопрятности, беспорядку.
4.Сексуальные свободы - не для него. Хранит верность супругу не ради него, а ради самоуважения. Женщине - Драйзеру невыносима мысль, что где-то есть мужчина, который "имел" ее. Ему неприятно, когда кто-то копается в его способностях, потенциальных возможностях или хвастает собственными способностями на фоне других.
5.Живет лишь сегодняшним днем и не любит ждать. Предпочитает работы, которые можно быстро сделать и полюбоваться результатом. Ему кажется, что он постоянно опаздывает, другие же считают его пунктуальным. Необходимость сделать что-то к определенному сроку его нервирует. Поэтому его дуал купив за неделю билеты в театр, не скажет об этом до последнего дня.
6.Любит не словом, а делом, но не склонен придумывать эти "дела" сам и с удовольствием во всей повседневной конкретности поддается воле партнера. В любое время бросает одно дело и начинает другое, если партнеру этого захочется. Может принести себя в жертву, чтобы послужить обществу. Например, может взять на себя всю ношу быта, если партнер занят социально значимым делом.
* И.Д. Вайсбанд Рабочий материал по соционике. 1986.
добавил саламандра в 26.2.2013 16:03 static/image/common/back.gif
А может он Ванька Жуков, который на деревню дедушке писал...
Да, нет, быть не может. Задумывался, возможно и не там тыкнул...
Натка, да ты про себя почитай- ну вылитая! И тактичная и всё... Сдавайся, Натка и тебя мы классифицировали. :*
а я вот про себя забыла.
Интуитивно-этический интроверт - "Есенин"
1. Несколько мечтательный романтик, человек скорее размышления, чем действия. Индивидуалист. Настоящее его вообще волнует слабо, его вдохновляют блестящие перспективы светлых городов, которые, вероятно, когда-либо будут построены. Достаточно эмоционален, хорошо понимает чувства другого и не скрывает собственные. Но его эмоциональность постоянно немного неполная, с довольно явно выраженными элементами ожидающего наблюдения. Эмоции проявляет не тогда, когда у другого бы "переполнилась чаша", а когда он сам посчитает нужным. Подход к эмоциям очень творческий: например, ярость может считать этичной, а сдержанность неэтичной.
2. Влюбчив. Другого среди серой массы для него выделяет сила, целеустремленность, интеллект. Несомненно, если эта сила поддается его эмоциональной экспансии. Очень терпим к людям, понимает их и старается прощать им слабости.
3. Улыбка Тутанхамона. В экстремальных условиях его оружие - умение демонстрировать свое отношение к происходящему, показать его смешные стороны. Отсюда тонкое чувство юмора (Джером К.Джером) и очень характерная прозрачная улыбка в острые моменты. Улыбка теплая, согревающая и возбуждающая. Улыбка, чаще всего, признак тревожности. Такая вот улыбка была у Гагарина - первого космонавта. Назначение этой улыбки - поднять боевой дух, взбудоражить партнера.
4. Элегантный. Выглядит уравновешенным и подтянутым. Широко открытые глаза практически никогда не зажмуриваются. Брови, как правило, дугообразны, без склонности опускаться. Элегантность на каждый день, а не по праздникам. Редко увидишь его в неизящной позе, его интонации изысканы. Пластика движений и ритм. Тем удивительнее две вещи: он не обращает особого внимания на элегантность других; в его квартире царит хаос и вещи, и люди, попавшие в его дом, должны сами найти для себя место. Или кто-то должен это место подсказать.
5. Меценат. Борец за эмоциональное раскрепощение людей. Чувствует ответственность за настроение своих близких, их жизненный тонус. Использует свое тонкое чувство юмора, чтобы расшевелить, растормошить людей. В компании оглядывает собравшихся не для того, чтобы определить, как кто одет, а чтобы увидеть, как кто себя чувствует.(Это именно то, что следует пересказать и другим). По большому счету - он мечтает внести гармонию в общество. История для него - это история искусства. Ярко выраженное влечение к красивому: стихи, живопись, изящные безделушки. Сам старается быть изящным. Обожает общаться с художниками, поэтами, богемой и вообще с экзотичными людьми.
* И.Д. Вайсбанд Рабочий материал по соционике. 1986.
Ну и осталось добавить - характер НОРДИЧЕСКИЙ:> Говорил же штазистка она:D:rose:
добавил Старик в 26.2.2013 16:08 static/image/common/back.gif
Ну и осталось добавить - характер НОРДИЧЕСКИЙ:> Говорил же штазистка она
Что такое штазистка? Скажи, Женька, Натка ну вылитая драйзер?
добавил @barcelona в 26.2.2013 16:08 static/image/common/back.gif
а я вот про себя забыла.
Интуитивно-этический интровер ...
Зачем же ты свою светлую гагаринскую улыбку под иголками замаскировала?:rose:
добавил Старик в 26.2.2013 16:08 static/image/common/back.gif
Ну и осталось добавить - характер НОРДИЧЕСКИЙ:> Говорил же штазистка она
Вот если я - штази, а басмач - Штирлиц, мы с ним классовые враги или соратники по борьбе?
добавил саламандра в 26.2.2013 16:13 static/image/common/back.gif
Зачем же ты свою светлую гагаринскую улыбку под иголками замаскировала?
Потому что сирамно жуковых днём с огнем не сыщеш. Вон Ира только Жуков и невсамделишный Жуков- Фронта. :D
8) ну и чё если на мне печатка одета обручалка браслет на руке часы? и чё? или жуковы трусы не носили?))))))))) я кстати плавки ношу!)))))))) да хули мне думать или задумыватса то там было? не ну сама подумай а? и про какие спец эфекты ты? я такой какой я есть! гитлер кстати тож не епанушкой был раз всю европу под себя подмял...маленький хуинький и т.д а бля германию науши поставил?))))))) да для меня жуков и небыл никода каким то особым...мне лучше подходит жеглов)))))) и ваще тебе тест результат скинули/ скинули,распечатай и на стенку вешай))))))8) мне хот жуков хоть муссолини похер главное не моисеев и не твой сосед зверев)))))))
добавил @barcelona в 26.2.2013 16:15 static/image/common/back.gif
Потому что сирамно жуковых днём с огнем не сыщеш. Вон ...
Я ж тебе говорю, он в детстве был Ванькой Жуковым, но попав в тяжёлые жизненные условия, перевоспитался во фронтовика, всё детство как на войне.
Ежели хвостом селёдочным в морду тычут, ясно дело огрубеет любой, вот и лексика под ситуацию прогнулась. Письмо то до дедушки, Константин Макарыча, похоже так и не дошло....
сообщение Старик изменено 26.2.2013 16:36
добавил @barcelona в 26.2.2013 16:11 static/image/common/back.gif
Что такое штазистка? Скажи, Женька, Натка ну вылитая драйзер?
Это в ГДР типа КГБ было. Ну или типа ГЕСТАПО.:ok:
добавил саламандра в 26.2.2013 16:15 static/image/common/back.gif
Вот если я - штази, а басмач - Штирлиц, мы с ним классовые враги или соратники по борьбе?
Классовые враги не могут существовать отдельно. Они дополняют друг друга. Иначе теряется смысл классовой борьбы. Соратники по борьбе, для меня вообще непонятно. Это кто выше прыгнет что ли?Вопрос в том - за что боретесь?
Нет , вы меня поражаете!! :dance:
Саламандра- басмач Драйзер- Штирлиц , ребята, вы полудуалы! практически, идеальные партнеры
"Полудуальные отношения
Отношения неполного дополнения. На словах понимание между партнерами хорошее. У стремления друг друга понятны. Экстраверт никогда не слушает интроверта, продолжает развивать свою тему - неполное дополнение по вербальной функции. Однако интроверт не обижается на это. Как правило, находит возможность приспособиться. У полудуалов всегда много тем для бесед и эти беседы не утомляют. Полудуалы, особенно если это лица противоположного пола, вызывают взаимный интерес, тянутся друг к другу. Особенно велико это притяжение при совпадающих подтипах: когда оба с усиленной рациональностью или иррациональностью. Но где-то на полпути к сближению кто-либо из них совершает такой поступок, который резко все рушит, отбрасывает их к исходным рубежам. Это значит, что по поведенческим функциям дополнения нет. Однако партнеры не обижаются друг на друга, успокаиваются и вновь предпринимают попытки сближения, чтобы в очередной раз споткнуться на ровном, казалось бы, месте. Глядя со стороны, можно сказать, что здесь кипят страсти, разгорается настоящая любовь. Эта сторона полудуальных отношений хорошо иллюстрируется следующими стихотворными строками: "А в окно на огонь все летят и летят мотыльки, разбиваясь о стекла, но веры своей не теряя". Назначение полудуальных отношений - тонизировать партнера, поддерживать его постоянно в состоянии работоспособности. Тонизирующий эффект достигается за счет периодических встрясок, не дающих человеку полностью расслабиться. Их можно сравнить с окатыванием холодной водой после неполного пробуждения в утренние часы. Комфорт в общении с таким партнером контрастен: то радость сближения, то недоумение и разочарование.
"
Женька-Натка Гексли-драйзер - отношения=Ревизия
Отношения социальной ревизии
Это второй вид ассиметричных отношений в соционе. Ревизор как бы постоянно следит за подревизным, обращая внимание на его слабое место. Создается впечатление, что ревизор постоянно хочет выяснить, что и как делает подревизный. У подревизного часто возникает впечатление, что за ним все время наблюдают, как за подопытным кроликом. Однако это не означает, что ревизор обязательно словесно указывает подревизному на его недостатки. Подревизный внутренне чувствует, что ревизор может сделать это в любой момент и поэтому поначалу находится в его присутствии в некотором напряжении, Ревизор кажется человеком значительным, а то, как он действует, заслуживающим внимания. Признания ревизора хочется заслужить, его похвала очень ценится. Однако ревизор постоянно недооценивает подревизного, мысли и дела которого ему кажутся незначительными, что не может не вызывать обиду подревизного. Сначала это даже стимулирует, хочется доказать ревизору свою полезность, но все попытки не имеют успеха. Ревизор кажется самодовольным и мелочным, он придирается, пытается поучать и перевоспитывать. Подревизный кажется интересным и способным, но ему чего-то не хватает. Ему надо помочь, подсказать, но все советы оказываются бесполезными. Подревизный их не воспринимает, чем еще больше усиливает желание ревизора его перевоспитывать. Подревизный кажется бестолковым, но не потому, что не может (в действительности это так и есть), а потому, что просто не хочет. Это вызывает у ревизора периодическое раздражение. Отношения ревизии могут быть названы отношениями опеки ревизора над подревизным, которая может быть для второго весьма навязчивой. Чувствуя свою уязвимость, подревизный на людях склонен делать попытки выйти из под этой опеки: он задевает ревизора, спорит с ним, пытается давать ему поручения. Однако такие попытки обычно ничем не заканчиваются. Ревизор, как правило, не обижается на подревизного, а продолжает дальше его "воспитывать". Эти отношения хорошо иллюстрируются аналогией "мать-непослушный ребенок". Ревизная пара бывает порой очень спаянной. Все дело в том, что в ней оба ощущают свою социальную значимость: ревизор как опекун-благодетель, без чьей заботы и наставлений подревизный пропадет, а подревизный - как объект опеки, чья ценность признается таким образом. В отношениях социального заказа это чувство выражено гораздо меньше, так как заказчик не предпринимает попыток перевоспитывать своего приемника.
сообщение Фронтовик изменено 26.2.2013 16:43
Жуков ребенка не обидет)))))))))))))
добавил Фронтовик в 26.2.2013 16:19 static/image/common/back.gif
ну и чё если на мне печатка одета обручалка браслет ...
:D Фронта, как человека прошу- пройди ещё раз тест. :beer: если ты будешь Жуков 2 раз, то я замолчу навеки.
:O Фроська
8)http://s020.radikal.ru/i706/1302/4c/2debf5c416b4.jpg
:D нето скопировал))))))) ну толстого