.......советы рекомендации личные замечания..... #2763

басмач

Само собой в RAW снимать лучше. Он все равно, что негатив, как когда - то на пленке. Всегда снимок можно править так, как хочешь.

басмач

Вот тоже хочу взять бибиктив Pentacon  на 500 мм. Пока созваниваюсь и тяну время - продавец говорит 30-ку, а говорю за червонец давай

басмач

добавил Фронтовик в 9.1.2013 15:44
??????????? да лано тебе!))))))))) нормальный тон!   и ваще у мня н ...

Сто пудов куда - то слинять из дома торопишься, торопыга Вот и бьешь посуду

басмач

Бери лимитед 40 мм

басмач

пролетел я с лимом,продал он его сцука)))))))

Угадай с трех раз, кто его купил?

басмач

добавил Фронтовик в 5.3.2013 17:11
|ТОЛЬКО НЕ ТЫ  :>

Пас я его, смотрел-смотрел...куплю когда-нибудь пару лимов.

басмач

Да нормальны фотег Pentax

басмач

Это не леденец Это наклейка на стекле двери, ведущей на балкон. Короче, берешь и рисуешь на стекле и все дела

басмач

Интересно, сколько полноформатный фотег от Pentax будет стоить?

Posted in category: PENTAX at: April 4, 2012 by nuri               
                Will come soon, the first full frame Pentax Digital SLR camera, will be named Pentax K-3. The new innovation from Pentax  mounted to the Pentax K3 to get best Digital SLR camera. How with the features? there are a few Pentax rumor about its new first full frame camera. Likely it will be the most reliable DSLR camera in Pentax DSLR camera class. The Pentax K3 will mounted full frame 24.0 megapixel CMOS sensor, expected will deliver super quality images. The sensitivity range start from 100 up to 25,600 equivalent. To shot still images at maximum resolution the Digital SLR K3 capable to get 6 frames per second. On the top of camera body there is shutter button that runs at 30s-1/8000s rated for 200,000 actuations. We can get autofocus of shot at 29 point SAFOX X w/light wavelength sensor.

басмач

Да нет, мне и семерки пока хватает фиксы мои хавает она и ладно

басмач

добавил Фронтовик в 10.3.2013 16:26
опять  падла сыпет

бурьян замерзнет

басмач

добавил Фронтовик в 10.3.2013 16:33
да  не они все в гараже стоят

Сабака дверь откроет и все...замерзнет бурьян

басмач

добавил Фронтовик в 10.3.2013 21:28
да нахера сирень бы нужна была?она под 3 метра вымахает и  чи ни красата

Сирень можно продавать

басмач

добавил Фронтовик в 25.3.2013 11:07

Ах какая женщина

Да...а ведь все начиналось в детстве   можно сказать, со дня рождения

басмач

Необыкновенная красота и непонятно чем он подсвечивал и как...

Использование световых фильтров в прогах позволяют добиваться таких результатов или пресеты к прогам.
Вот поигрался со световыми фильтрами


дневной свет





неоновый свет



эффект кино

басмач

Скорее всего это светосильный об"ектив

басмач

Навскидку как сказать, зависит от общего освещения. Чаще всего со штатива снимается, если без вспышки.

басмач

Полина, в повседневной и обычной жизни светосильные об"ективы как бы и не нужны. Они нужны в плохоосвещенных местах, для с"емок в полумраке или ночью. Если они становятся и нужны, то они очень дороги или просто дороги...Поэтому я таких не брал, чтобы были с автофокусом, а брал старых выпусков фиксы, но чтобы были в идеальном или отличном состоянии. Брал для души, чтобы поиграться
Вот тебе пример с"емки в плохоосвещенной комнате...по умолчанию снимок. Освещение сзади от окна, контровой свет получается и справа от балкона...Света по идее мало( смотри на тени слева от стены они ) и потому был применен светосильный об"ектив с диафрагмой f 1.4 -это считается суперсветосильный об"ектив.



и вот, немножко фантазии и телодвижений - результат



ночная с"емка меня так же привлекает, но делаю это только фиксами и светосильными

басмач

Андрюха, у тебя есть ночные снимки?

басмач

добавил Фронтовик в 12.5.2013 18:22
гдесь были но не уверен.......сейчас  покукним если что по ...

Конечно, ночное фото можно сделать и китом, но светосильным все же сделать лучше - стеклы там другие и бывают эти об"ективы и с 10-ю, 15-ю и даже 20-ю лепестками. Само собой, меньше 11 поджимать диафрагму не стоит для ночного фото, но есть такие стекляшки, которые четко работают в плане резкости уже от значения 4 или 5, 6 и тут кит уже не при делах...он не будет толком работать ниже 11.
А чего колдовать? Стеклы сами колдуют Вот, например 50 - 200 мм что делает и это при диафрагме 14 и при фокусе 105 мм и ногами ходить да топтаться не пришлось. С фиксом пришлось бы, но зато и картинка была бы другая.



ну а там уже в HDR потом перевел

басмач

добавил @barcelona в 12.5.2013 19:40
блин, круто как! мне очень понравились фотки "после" с  ...

Фотки с церковью специально не обрабатывал, потому что было незачем. На самом деле я сперва все просчитываю на глаз, когда снимаю и стараюсь добиться кадра и экспозиции при с"емке. Короче говоря, я привык использовать стекло по назначению, а стекло может многое. Я хотел показать работу стекла и все. Еще часто снимаю в плохоосвещенной комнате или в темном лесу

басмач

добавил Фронтовик в 12.5.2013 20:47
да все будет, ну если тебя послушать)))))) то придурки  ст ...

Обломайся Ничего не имею против китов, но и фиксы никогда со счета не сброшу
И не надо валить : я никогда так не пишу..какашки-макашки, придурки и так далее.

Вот снимал китом 50 - 200мм под вечер. Рядом дед живет и в доме у него музыкальная школа, по ходу он еще и тюльпаны разводит. Вот за 10 лет я впервые снял несколько кадров - очень уж хороши они у него в этом году



и еще



еще



еще



и еще

басмач

добавил Фронтовик в 12.5.2013 21:02
последние ..............кит!!!!  18-55

очень хорошо

басмач

добавил @barcelona в 13.5.2013 06:52
а вот мой портрет моей розы в сумерках без всякой програм. обработки и сделанный китом.

Китом еще хорошо фокус менять для таких с"емок. Напримересли я снимаю стекляшкой 50 - 200 мм, то для размытия фона диафрагму ставлю 4 или 4.5 и снимаю на фокусе не 50 мм, а увеличиваю фокус немного

басмач

добавил Фронтовик в 13.5.2013 15:05
несовсем понял  про увиличения фокуса   если 50мм  то там ...

Короче, если я говорю, то знаю что говорю, а ты мотай на ус

вот тебе на 4.5 диафрагма -  раз



и то же самое, только по-другому с диафрагмой 4.5 - два



фокус был на 63 мм, а вообще-то сам посмотри данные EXIF

А вот здесь диафрагма на 14 и, казалось бы, задний фон должен быть резок, но! установив фокус на 150 мм я добиваюсь размытого фона и не допускаю на стекло то, что мне неинтересно смотреть



Смотрю таким образом только то, что я хочу видеть
В общем, взялся я за автофокусные стеклы и нахожу их весьма неплохими кручу их, верчу и делаю с ними то, что хочу
Ну и еще надо отдать должное самой камере - Pentax я не поменяю пока ни на что! в ней есть что покрутить и есть над чем покумекать

басмач

добавил Фронтовик в 13.5.2013 18:04
чет нихрена не пойму, на первом снимке на знаке фокус  ...

Андрюха, сейчас речь идет о стекле автофокусном 50 - 200мм. Так я еще стекло 18 - 55мм не гонял, но обязательно его погоняю, только не сегодня, ок?

басмач

добавил Фронтовик в 13.5.2013 18:06
уили ты  посмотри посмотри.ты вазьми и  научи....а  то одн ...

Чо ты буксуешь снова Дай я сперва разберусь, а потом вместе и разберемся

басмач

добавил Фронтовик в 13.5.2013 18:34
ексиф подтертые     photome  не открывает  тваи карточки

Блин, не подтерто ничего
На каждое фото есть информация, иначе не говорил бы тебе смотри

да  ты обисняеш так   что не дай бог такого учителя))))))))  

С чего ты взял, что я могу учить? Я об"ясняю, как могу...ну,нету у меня талантов как учителя, так и ученика Самоучка я

басмач

ну  ты вашет мне ексифом ничего и не показал)))))))

Ну и замнем тогда если ты читаешь и не видишь или не веришь тому, что ты видишь

басмач

добавил @barcelona в 14.5.2013 17:04
Это для тебя и Давида "выдержка, ИСО, диафрагма, поляри ...

Так тоже не сразу все пришло, но не боги горшки обжигают. Просто, нужно время на все это дело...и желание.

басмач

Но у меня уже голова кругом...

Йожег,ну зачем тебе все это лишнее? Я пока твой пост прочел...голова кругом пошла

басмач

Андрюха, ты где был, на "губе" что ли?

басмач

Ну, мне картинки понравились и тоже хочу такую стекляшку найти

басмач

добавил Фронтовик в 24.5.2013 20:25
давид  на ибее их полно! ты токо  FA не покупай,хают его п ...

Не, FA мне не нужен и буду искать F Zoom

Давид,а где то ты всю неделю скрывался
Уже стал подумывать что и на тебя бан напустили

Серега, занят  был шибко

басмач

добавил @barcelona в 30.5.2013 15:23
да, согласна. Рассеяный свет- это вещь. Вообще, правиль ...

ты только глянь на Кидман, которая явно не расчитывала

А я подумал, что это ты и....чуть не упал

басмач

добавил @barcelona в 30.5.2013 20:46
дава, я , конечно, тебя люблю, но ты бы сейчас по поп ...

так и я о том же, а седни можешь меня и отшлепать

басмач

Проходил седня мимо башни ...ну и зацепил ее

басмач

Не ленился - с поляриком и снимал. ISO 200 f  11 и на бегу, не колдовал еще над фоткой особо. А то, что фотка "шумит", знаю...но куда деть этот " шум "? Снимал на 50-200 кит. Купил полярик на 50мм, нацепил на стекляшку и взял с собой фильтр потестить.
Походу сейчас посылку из USA получил с Takumar 28-80 F-Zoom, надо его потестить

басмач

добавил Фронтовик в 6.6.2013 12:19
))))))))))) так ты купил обектив дешевый но оч не плохой?))))))) ...

Да по разному я крутил полярик, да не все фотки четкими и резкими получились...вот только одна из всех была резкой, которую тут поставил. Торопился я на поезд...минут 5 оставалось до отправления, ну и шлепнул на скоряк
А стекляху я взял как новенькую за 38 евро + к ней фильтр PRO Quality 58 mm 1А

басмач

Ну вот, немножечко туда - суда



чуток поколдовал и



ни шума, ни лишнего ничего нет