Читаю Басмача и просто офигеваю !!! Государство лучше нас знает как нам воспитывать, чему учить, сколько денег давать, а мы как послушные овцы должны только исполнять. Идеальный гражданин. Что может быть для государства лучше, чем беспрекословно подчиняющийся член общества, такие нужны как при диктатуре, так и при демократии. За нас думает правительство, а голова нам дана чтоб шапку носить.
добавил басмач в 23.7.2012 22:20
Рубцовск, вот скажи мне, для какого удобства присутств ...
Для удобства государства конечно, не для моего же. Естественно, что власть нам будет рассказывать, что это для нашей безопасности, но я вот в это как то не верю.
Я только хочу сказать, что структура Югендамт никому не подчиняется и никем не контролируется.
Это как раз мне абсолютно не нравится,
во первых: как показывает история, структура, которая никому не подчиняется, со временем теряет всякие тормоза и начинает себя чувствовать "святее Папы Римского";
во вторых: в Югендамте сидят люди, которые не могут питаться "святым духом" и им нужны денюжки. А чтобы выделялись финансы нужно показывать результаты и факты и чем страшнее факты и выше показатели отобранных детей, тем больше капает в карман. Читал книгу о американских феменистких организациях. Так они дошли до такого, что стали терроризировать замужних женщин, чтобы те писали доносы на своих мужей, шантажируя отобрать детей !!!
Ну а то что все мы не идеальны, в том числе и я со своими грехами , то это нормально. Просто не хочется жить под страхом, что за небольшую провинность какая-либо структура стала калечить нам жизнь. Я очень сильно сомневаюсь, что в Югендамте все сплошные "матери Терезы", ведь даже в твоём примере про работника Югендамта в третьем браке. Он сам свою семейную жизнь не может по путю наладить, а мне будет указывать, что мне делать в моей семье ???
На фиг этот Югендамт и ювенальную юстицию. Я категорически против. Вчера показывали в новостях из России, как у одинокой матери забрали детей и она повесилась. Вот осчастливили детей !
Мнения пользователей
Алиса 25.7.2012 01:24:54 Подарил(а) цветок и прокомментировал(а): Отлично, отправляю автору цветок!За ОЧЕНЬ правильные слова!!!!!
А опыт у всех разный и это зависит от многих факторов, места проживания и даже поведения чиновника
Поведение чиновника как раз и есть человеческий фактор, когда бюрократ может по разному трактовать положения законов или должностных инструкций в зависимости от того "с какой ноги он встал", потому что некоторые законы допускают двоякое трактование или же написаны таким задубелым канцелярским языком, что нормальному человеку и не разобрать, а уж приезжему иностранцу и подавно.
Кстати есть Уголовный кодекс Германии и там расписаны все преступления, зачем же тогда плодить непонятные инстанции типа Югендамта, которые руководствуются мало понятными инструкциями, подменяя собой полицию. Особенно когда они выполняют в основным карательные функции, а не помогают в воспитании.
И ещё. Мы обращались в югендамт и там нам объяснили, что если "ребёнок" после достижения 18-летнего возраста не учится и не работает, то родители имеют право собрать ему чемоданчик и отправить в "самостоятельное плавание". И нет у родителей такой обязанности: кормить дармоеда до 25 лет.
Ну вот, с ребёнком видны теперь шансы на успех и его допустим вернут домой. Какие шансы на то, что ЮА извинится перед родителями и возместит их расходы на адвоката ?