нада править токо в конвертере! у вас же был диск с никаном ващим? ну и ешё! не такой и гадкий и хреновый никон 3100 ващет!!!! если к нему купить скажем обьектив постоянный а не зум! ну даж какой нить 30мм или 18мм и один полтийник 50мм 1.4 или 1.8 не поленитса почитать книжку и пробовать тыо получитса и так как ты показала!!! ну и нада знать для чего фотка,для маши от пети с мишей типа гля яка у нас немеция красивая,или для альбома семейного! ну невсе черные квадраты покупают за милионы!)))))))) а фотик у вас вполне достойный! он нато и бюджетный! а не профи!
добавил 4runner в 28.12.2012 17:25
в Фаташопе есть очень неплохой способ исправлять перспективу
Дим, ты видел выше фото Италии? Неужели это в Фотошопе исправляли? Не хо я фотошоп, хо, чтобы сразу красота. " Для Пети и Маши от Саши и Паши", как пишет Фронта...
добавил 4runner в 28.12.2012 17:35
чего это для дурных то?)
Потому, что не шарю в теме. Я поняла, что нам нужен Nikon AF-S 50mm f/1.4G Nikkor вот такой объектив с высокой фиксированной четкостью изображения. Не имеющий зума. А для пейзажной съемки Nikon 14mm f/2.8D ED AF Nikkor ?? а для архитектурной съемки Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor ?
добавил 4runner в 28.12.2012 17:41
ну и не сказать, что бы он дорого стоил
Димка, получается, что этот фикс может заменить архитектурный и пейзажный обективы? Или нет... Что-то я совсем балбес. Млиин, гля какая весчь!
"Для компенсации перспективных искажений, вызванных наклоном кадра, применяются тилт-шифт модели, позволяющие отклонять оптическую ось объектива. Но эти объективы являются профессиональными инструментами, сложны в обращении и часто имеют крайне высокую стоимость. Также тилт-шифт объективы позволяют изменять наклон блока линз, управляя глубиной резкости. Именно так получают фотографии с эффектом “игрушечного мира”.
добавил 4runner в 28.12.2012 17:52
а я ширик хочу, но денег стоит блин
http://www.ebay.de/itm/Canon-EF-16 ...
ну и ну. да, цена ещё та. А что тебе он даст? Кстати, я пробила по нашим маркетам, везде где есть на подобных объективах (пейзажнике и архитект) система оптической стабилизации, цены растут в 3 раза. Нормально... а без неё только со штативом, что ли...
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:22
а какая подойдет для ночной съемки больше?
Точные формулы знать необязательно, достаточно просто считать, что светосила объектива 1.0 (длина = диаметр) означает полное пропускание света. Светосила объектива 2.0 означает, что длина в 2 раза больше диаметра и при этом проходит только 1/2 света. Светосила объектива 4.0 означает, что проходит только 1/4 света и т.д. Это условные выкладки, но их вполне достаточно для понимания процесса.
Мнения пользователей
@barcelona 28.12.2012 19:27:02 Подарил(а) цветок и прокомментировал(а): Ничё не поняла, но я потом разбирусь перед покупкой. Сначала надо 300 евро найти)
Опубликовано 7.12.2012 19:13:24
Цветы (
Яйца (
дела опуетительные!
Да, диск был, все как положено... На диске конвертер есть? 
Что-то я совсем балбес. Млиин, гля какая весчь! 
ну и ну. да, цена ещё та. А что тебе он даст? Кстати, я пробила по нашим маркетам, везде где есть на подобных объективах (пейзажнике и архитект) система оптической стабилизации, цены растут в 3 раза. 
Нормально... а без неё только со штативом, что ли...
Жаль, что нету одного и того же кадра на разных обективах. Так нагляднее.
