Дело отца-"педофила": семья обвиняемого в шоке от правосудия.
Бывший чиновник Минтранса, которого обвиняли в педофилии, получил 13 лет колонии. Таганский суд признал Владимира Макарова виновным в с***суальном насилии над собственной дочерью, которой на тот момент было 6 лет. Прокуратура приговором довольна, а вот осужденный вместе с супругой с таким решением суда не согласны. Они утверждают, что произошла путаница в анализах, и дело полностью сфабриковано.
На оглашение приговора по делу, которому почти год, судье Лариной понадобилось не больше пяти минут. Владимир Макаров признан виновным в растлении собственной дочери. В колонии строгого режима он проведёт 13 лет. Но сам осуждённый категорически отрицает свою вину. Приговор считает абсурдом.
В июле 2010 года маленькая дочь Владимира Макарова упала со шведской стенки. Перепуганные родители привезли её в больницу. Медики успокоили: переломов нет, но шокировали другой новостью: в моче девочки обнаружены мёртвые сперматозоиды. Подозрение пало на отца ребёнка. Владимира взяли под стражу, а анализы отправили на повторные экспертизы.
Как вы думаете, кто прав - суд, медики, психологи или же родители?
мною высказанное выше не принимайте в серьёз. Видел я по телевизору репортаж об этом....как мне кажется не может тот папа педофилом быть, здесь другие заморочки какие то...
всегда можно конструктивно придти к общему мнению или же достойно остаться при своем. репортаж я не видел, но мне так же с самого начала показалось, что дело - липа
"Специалисты уверены: первоначальная экспертиза проводилась с нарушениями и неопытным лаборантом - даже фамилия на анализах была перепутана. Но именно первому исследованию следствие поверило больше."
13 лет надо дать правосудию. Не разобравшись выносить такой приговор!!!!
Тем более : "Нет и физических повреждений у дочери Макарова – в этом единодушны гинекологи"
Я думаю, справедливость восторжествует, отпустят его, но вот правосудие, как обычно, останется безнаказанным, а жаль!
Дело почему-то сфабриковано.
Но...
цитата
Добросовестное заблуждение судьи относительно доказанности или недоказанности фактов и выводов, изложенных в судебном акте, вообще исключает уголовную ответственность....судьи.
Статья 305 УК РФ говорит об ответственности судьи так
Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Так что подождем, может быть, судя по тяжести вынесенного приговора, за решетку или на гауптвахту отправится судья, а не подсудимый.
К слову сказать, по этой статье в среднем в России осуждается два-три человека.
В ФРГ наказание за это преступление - лишение свободы на срок от одного года до пяти лет. Статистики по осужденным не знаю.
Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей
На самом деле таковые деяния российских судей заслуживают более сурового наказания, чем наложение денежного штрафа в смехотворных размерах или мнимая угроза лишения свободы - поэтому эти " вершители судеб " и сидят на рабочих местах в бронежилетах.
Если убрать правосудие - пусть даже слепое - то останется только самосуд.Мы этого хотим?
Интересно,чем закончится это дело с мнимым педофилом.По тяжести вынесенного приговора вряд ли судья сможет говорить о том,что случайно его вынесла?
Правосудие должно быть справедливым и ликвидировать правосудие мной не имелось ввиду. Кстати, самосуд так и так идет и уже давно, особенно в случаях конфликтов населения на этнической основе. Люди не хотят обращаться ни в милицию, ни в суды и решают вопросы на месте.
Опубликовано 9.9.2011 09:18:03
ТОП
ВНИЗ
Рейтинг
Цветы (
Яйца (
Поднять тему
Премиум-объявление
Рупор
Покраска тем
baikonur Этот пользователь был удален
репортаж я не видел, но мне так же с самого начала показалось, что дело - липа 
