добавил басмач в 31.8.2014 15:46
Радзинский - 2 Даже голосовые интонации такие
Обыкн ...
Ну не надо Радзинского сюда приплетать.
У Радзинского очень интересные исторические передачи и книги. С удовольствием их читаю.
Он не трогает современные политические баталии.
А тут не может быть однозначного мнения. Михалков пусть фильмы ставит. Нечего в политику лезть и приклеивать ярлыки. Но когда казнили Саддама Хусейна было ужасно. Почему нельзя было его пленить и судить? Значит что-то скрывали.
Я его тоже не очень люблю, (Михалкова имею в виду)но прав...Понятно, что фуагра и на его столе не редкость и Переделкино недалеко уехало от Рублевки, но по факту сказал все правильно. А Макаревич мне противен, даже не тем что выступал перед хунтой, нет... а тем что теперь пытается юлить и как-то вывернутся-я выступал перед детьми. Если у тебя есть мнение, стой на нем, отстаивай, держи удар, если считаешь это праведным делом, а так просто противно на них на всех смотреть. За деньги готовы на все..
добавил sigma в 31.8.2014 18:16
Ну а почему Макаревич не мог выступить в том же Киеве? ...
И я про то Римма, пусть выступает, просто зачем он потом какие-то оправдания и истории придумывает, зачем, что я мол, выступал для детей и т.д. Если твоя позиция такова, что ты поддерживаешь новоиспеченное Украинское правительство и вообще у тебя такие политические взгляды, так тогда и стой на своем. А он как уж на сковородке.
Михалков всегда подпевает актуальной власти, своего мнения у него нет. Это у них семейное. Папа перед Сталиным хвостиком вилял, потм перед Хрущовым и Брежневым...
Макаревич имеет свою точку зрения на эту проблему и уже это достойно уважения. Потому что высказывает её без лизоблюдства, это смело! На ошибку каждый имеет право.
У меня Кикабидзе тоже вызвал уважение, когда в связи с осетинским конфликтом, высказал свою боль и стал врагом России.
Михалков замечательный артист и в этом видео играет свою излюбленную роль патриота. Нельзя ему в политику, шибко до власти охоч....
Согласен с Саламандрой. Михалковы всегда были конформисты. Когда их знаменитый папа попросил рассмотреть на Политбюро ЦК (при Брежневе) вопрос о возвращении ему родового имения и его спросили: А зачем оно вам?
Он скромно ответил: "Сохранить для потомков..."
Макаревич раздора. Кто и за что «травит» известного рокера?
В «Известиях» за враньё хорошо платят? И самое интересное - про андропаузу. У тебя ровно полстатьи посвящено этому феномену. Ну конечно - кому, как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у чёрных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие - я, конечно, не чёрненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось? Кстати, посмотрим, как у меня с андропаузой...
добавил Старик в 2.9.2014 23:19
Макаревич раздора. Кто и за что «травит» известного ро ...
Если так брать, то все это подковерная возня. Куда им до Макара, который всегда был к правителям ближе: был под эгидой Андропова в конце 70х начале 80х, с Горбатым поладил, которого обучил пению и записал с ним диск, впоследствии кем-то купленный за лимон фунтов или более. Да он всегда выделялся тем, что был поближе к Кремлю и был свободным художником. Теперь под шумок мстят
Приколись здесь, если хочешь http://limonov-eduard.livejournal.com/474762.html?thread=48841610
добавил Старик в 3.9.2014 00:19
Макаревич раздора. Кто и за что «травит» известного ро ...
Да никто его не травит, эта травля шита белыми нитками, самими товарищами путинплоухойходи)))) Ну вот честно, Киношку про друзей хунты показал канал НТВ, не Россия, не первый канал, а именно НТВ, тот канал, который никогда не симпатизировал нынешнему правительству и вдруг плохой фильм про Макара... Сейчас надо сделать из кого-то жертву мол смотрите как власть расправляется с неугодными, в этот раз им стал Макаревич, в прошлый раз была Собчачка, хотя судя по ее ответному письму Михалкову, живет она прекрасно, так же осталась теле и радио-ведущей, зарабатывает деньги и т.д...
Вся этта травля-бред сивой кобылы, не более. Вот статья, я с ней полностью согласна.
Макаревича опять «травят»?
При близком знакомстве с отдельными образцами «войны петиций» возникает нехорошее подозрение в том, что рождаются они в одном и том же месте...
Война петицийВ русскоязычном Интернете продолжается активная война петиций, разбросавшая мирных пользователей по группам подписантов разного рода деклараций, требований и обращений. Причем при близком знакомстве с отдельными образцами такого рода переписки возникает нехорошее подозрение в том, что рождаются они в одном и том же месте, более того — с одной и той же целью.
В четверг на сайте «Change.org» появился довольно увесистый в объемном отношении текст с предложением лишить Андрея Макаревича всех званий и ордена «Орден за заслуги перед Отечеством» — за старательно демонстрируемую любовь к бандеровцам, захватившим власть в Киеве. Документ, представленный как «петиция», составлен в лучших традициях памятных тридцатых годов, опубликован (http://www.change.org/ru/петиции/константин-эрнст-лишите-андрея-макаревича-всех-званий-и-ордена-орден-за-заслуги-перед-отечеством) пользователем «Людмила Лисунова» и пребывает в стадии сбора подписей, о чем свидетельствует расположенная там же форма. В качестве адресатов обращения указаны Константин Эрнст, Владимир Путин, Владимир Жириновский, Сергей Миронов, Геннадий Зюганов, Дмитрий Медведев, Михаил Леонтьев и Владимир Познер.
В непристойности предложения, сделанного уважаемым людям «Людмилой Лисуновой», сомневаться не приходится, однако при некоторой внимательности нетрудно разглядеть в нем стандартную провокацию, устроенную для «поднятия пурги» вокруг личности подзабытого барда, возжелавшего на старости лет получить статус гонимого, который однозначно необходим для того, чтобы обессмертить свое имя в веках, а то и (почему бы нет!) оказаться в списке представленных к заветной нобелевке.
О том, что данная кампания шита белыми нитками, в определенной мере говорит, например, оперативность, с которой на текст, выложенный вечером 27 марта непонятно кем на относительно специализированном сервисе, отреагировала уже 28-го вся прогрессивная общественность в лице бизнесмена Михаила Прохорова и его сестры, а также актера Леонида Ярмольника, екатеринбургского мэра Евгения Ройзмана и других включая мэров, депутатов, актеров и писателей. Равно как и то, что почти все новостные ленты вроде «Эха Москвы» и т. п. почему-то «процитировали» «петицию» «Людмилы Лисуновой» активной ссылкой на несуществующую страничку. Зато «обращение в защиту российского музыканта Андрея Макаревича, выступившего с критикой политики российских властей в Крыму» цитируется дословно либо почти дословно.
Нельзя не обратить внимание на характерную деталь «обращения в защиту российского музыканта»: ситуация не просто представляется ими как «травля», но именно в ненавязчивом сравнении с «компрометирующей кампанией против Бориса Пастернака и Андрея Сахарова». Нобелевских, отметим, лауреатов.
Напомним, что Макаревич, высказывая ранее свою позицию относительно результатов крымского референдума, назвал поддержку решения крымчан большинством российских граждан «массовым психозом» и сделал вывод о том, что «этот народ уже не переделать».
Автор: Михаил НЕЖНИКОВ («Решетория»)
А Михалков, я абсолютно согласна с Наташей, играет роль патриота... Неплохо хочу сказать играет, ну что же талантливый актер....
добавил LERSA. в 3.9.2014 08:40
Да никто его не травит, эта травля шита белыми нитками, ...
Все просто же. Сейчас нужно любым путем форматировать общественное сознание, которое с конца 80-х было направлено на европейские ценности, на отказ от Запада и западных ценностей.
добавил тиль в 3.9.2014 13:51
В курсе о глубинке. Никто ничего не хвалит. Россия это ...
стадо барашков блеет,когда рядом волк рыщет
Стадо барашков мечется между двумя волками. А жаль, могли бы уже выбрать свою собственную позицию... Вот изобретут наши европейские гении новый вид топлива и ...нам не страшен серый волк...и чёрный не страшен...
добавил саламандра в 3.9.2014 14:20
Стадо барашков мечется между двумя волками. А жаль, м ...
Есть такое топливо. АЭС. Но общество в европейских странах против такого вида энергии. Даже побочный вопрос,куда девать отработанные материалы,не говоря уже о потенциальной опасности ставит в тупик. Но теперь уже есть проект договора с украиной о захоронении отработанных материалов с Европы в районе чернобыльской аэс,так что теперь возможно вопрос о ядерной энергетике будет легче Европе пересмотреть..
добавил тиль в 3.9.2014 14:49
Как не породаксально,но для Европы в перспективе гораздо страшней черный волк.
Волков бояться - в Европе не жить!
С отходами да, проблема. Молодёжь такая озеленевшая вся, на рельсах спят, поезда с отходами не пускают, только через наши трупики, говорят...
А меня больше волнует то, что бундесвер делает в Афгане и Ираке? И нафиг мне как налогоплательщику проблема курдов? Чужая страна, чужая культура, чужой народ....
добавил басмач в 3.9.2014 09:56
Все просто же. Сейчас нужно любым путем форматировать ...
И слава богу, давно уже пора смотреть на себя самих и ориентироваться на свою страну...
Хотела написать тут сочинение, на вольную тему о России и Западе, но скажу как Пончик-УСТАЛА
добавил басмач в 3.9.2014 19:44
Именно так и должно быть, но только без фанатизма
Фанатизм в любом деле помеха, он лишает людей разума.
Вот как то смотрела передачу об одной семье, ну вернее там семья и не одна, а целая деревня подобных людей. они возрождают, по их мнению русскую нацию, мужики ходят в косоворотках, женщины в сарафанах, нет света и всех благ цивилизации, плетут лапти... Это все конечно круто, но по моему это и есть фанатизм, Россия от этого ничего не выиграет. Ну если мы все нарядимся в национальные костюмы, будем петь только наши песни, покупать только наши товары, ездить только на наших авто...было уже это в сказочной стране СССР, к чему привело мы все знаем...
добавил LERSA. в 3.9.2014 19:06
Как Римма где то в группе сказала-хорошо там, где нас нет...
Была я там и видела этот рай своими глазами. Почитай, если интересно, какими правами пользуются монегаски. Есть даже выражение - родился в Монако, значит жизнь удалась.
Я когда на набережную вышла, меня аж слеза прошибла... так красиво всё...
А видела я уже немало и красивых городов, и пейзажей. Короче, если в следующей жизни реинкарнироваться, то желательно там
добавил LERSA. в 3.9.2014 21:21
Ну они имеют на это право, ведь уезжали из страны не пр ...
Ну, а уж про тачки я молчу, у нас иногда можно увидеть такие, которых во всем мире две или три...
пы.сы. Не то что я пытась похвалиться или что-то ещё, я радуюсь за нас, за страну)))
Ну это ты не за страну, а за олигархов порадовалась.